三国演义观后感 篇1
我用了近一个星期读完了《三国演义》一书，真是受益匪浅。这本书讲述了从东汉末年到晋朝统一的一系列事件。
本书开头一句话是这样说到的：“话说天下大势，分久必合，合久必分。”这句话不无道理。
书上有上百个人物、军事谋略家。加上作者本身借着历史人物来讲述对人的忠孝仁义爱的道理，更是深入人心。书中描述了如吕布
袁术袁绍
刘表等人无能，周瑜心胸狭窄，勇敢的张飞，正直的关羽
在书中，关羽是给我留下印记的最深刻的人之一。书中是这样描述关羽：“丹凤眼
卧蚕眉面如枣青龙偃月刀赤兔马”。他的降汉不降曹
千里走单骑
过五关斩六将
古城斩蔡阳
华容道义放曹操等等一些义举都让人称赞有加。在我看来关羽虽然为了嫂子降了敌人，而后得知大哥在哪还是千里走单骑回到大哥身边。在过五关斩六将斩颜良
诛文丑更是展现了他的勇猛。赤壁战一种，华容道德中曹操的释放，凸显了关羽可贵的义气和友情。他在华佗的刮骨**中表现出了他的勇敢。
在和黄忠一战中展现了他的智慧。像他的这种所做所为更是值得我们后人学习。
书中还许许多多的故事，战争。其中刘关张的桃园三结义、
三英战吕布。还有军师诸葛亮的智慧与谋略。赤壁之战与东吴合作等，给读者一种身临其境的感受。
三国演义观后感 篇2
“对酒当歌，人生几何？譬如朝露，去日苦多。慨当以慷，忧思难忘。何以解忧，唯有杜康。青青子衿，悠悠我心。但为君故，沉吟至今……山不厌高，海不厌深。周公吐哺，天下归心。”
世人都说曹操乃一代枭雄！可是只一个枭雄，怎么能写出如此即潇洒肆意又豪放不羁的诗句呢？所以，曹操也是出名的政治家，军事家和诗人！而那引无数英雄竞折腰的天才外加全才的诸葛孔明先生，怎么偏偏就投了超级软弱无能的刘玄德呢？每每说到此，老妈都好像恨得牙痒痒的！老妈不止一次郁闷的说刘备除了一个汉朝正统的刘姓外，其余比之曹操，孙权皆不如！若是诸葛亮当时投了曹操，早统一全天下了！什么三国，什么两晋南北朝统统靠边站啊！
历史终究是历史，没有如果这一说，所以老妈让我把她的想法忽略不计。也不知道有多少小伙伴看过全篇的《三国演义》，反正罗贯中的那部版本我还没有读过，我看的是注音连环画版的，非常的有意思！什么挟天子以令诸侯，什么身在曹营心在汉，什么定三分隆中对策，什么诸葛亮舌战群儒，什么周公瑾火烧赤壁，什么关云长水淹七军，什么诸葛亮七擒孟获……等等等等，不胜枚举！因为小说添加了许多奇幻元素，又采用虚实夸张的描写手法，再加上作者大量的创作，所以比真实的历史有看头的多！
虽然原版的《三国演义》我还没看过，但开篇的那句：凡天下大事分久必和，合久必分！简直如雷贯耳啊！因为书本上的历史不就是照着这个轨迹走的吗！春秋战国，诸侯混战，好不容易有了秦汉的统一，可是还没有统一的太久，中国又分成了魏，蜀，吴三国了！东汉末年，曹操挟天子以令诸侯，诸侯纷争，天下大乱，此时徐庶向刘备推荐了诸葛亮，于是就有了后来的“三顾茅庐”，以及著名的“定三分隆中对策”。这个天下三分的对策可不是诸葛亮凭着自己的聪明才智空想出来的。史书上说刘备请教诸葛亮，而诸葛亮运用自己丰富的学识，以及对当时局势敏锐深刻的洞察力，和对各方政权了解的基础上，经过深思熟虑才定下的天下三分这一说！诸葛亮当时对刘备坦言：“曹操打着皇帝的名义号令天下，手下兵多将广，谋士众多，他自己又很有军事才能，可谓占着天时；东吴的孙权，凭借长江天险，统治江南，从他父亲孙坚到他已经三代，根基牢固可谓占着的利；将军可以先攻取荆州，再战领蜀，然后以蜀为基的进取三秦，老百姓肯定会欢迎你。做到这些你就占了人和，天下也就平定了”！
这样一番精辟又言简意赅的对天下形势的总体分析，小伙伴们读了，是不是也超级佩服诸葛亮的绝顶学识跟无双智慧呢？只可惜了这人间奇才的“卧龙”先生，为了蜀国是那样的劳心劳力，鞠躬尽瘁！到最后却落得“出师未捷身先死，常使英雄泪满襟”的结局啊！也许还是老妈说得对，诸葛亮真的应该投奔曹操的，这样说不定不会让人感到那么遗憾了！
作为中国四大古典名著之一的《三国演义》，小伙伴们一定要读一读。因为书本会向你讲述曾经的惊心动魄，曾经的风云际会；曾经的刀光剑影，曾经的鼓角争鸣；更会在你面前展现一部充满传奇色调的精彩三国！抽空一定要看呀，我还等着和大家一起分享交流呢！
三国演义观后感 篇3
下面给大家介绍一下，希望能够帮助到大家哦!
《三国演义》通过描写了东汉末年魏·蜀·吴三国的争霸之事，体现了天下大势久分必合，合久必分的真理，读完全书，掩卷长思，最吸引我的还是书中的人物。
书中的情节是以没落王族刘备为主导，故事是讲述他在偶然机会下，遇到了关羽、张飞两位豪杰，因为志同道合，所以三人于桃园结义，故事就这样开始，而以其后约九十年的晋渡江灭吴为终，其中一些情节，如「借东风」、「捉放曹」，都是家传户晓的故事，可见此书是如何的精彩，真的令人生再三阅读的念头。
我认为书中的人物是这部**的灵魂，主角刘、关、张三人在其漂荡中原到建立蜀国的过程中充分表现了仁、忠、勇三种典范的英雄气概，最为人称道的，莫过于「刘玄德携民渡江」、「美髯公千里走单骑」、「张翼德大闹长板桥」等情节，而书中的诸葛亮成了智的代表，天下变量尽在掌握之中，不得不提的是，姜维也被描绘成忠孝智义兼具的栋梁之才，而一代军事家曹操由忠于大汉变到大奸大恶的险恶丞相的心理变化也被描写得淋漓尽致，可见这部书对人物特征刻划之精细堪称古代长篇**之首，真千古奇书也。
而三国演义一书，由宋朝开始有书艺人用之作题材，只不过都总是没有连贯性，不过何以我会言及书艺人?其实书中也有很多宋朝的影子。
三国演义中，最为所熟悉的都算是关羽了，关羽是书中最忠之人，而当代因为朝廷重用文人，因此不论任何读书人，都会追求忠君爱国的境界，「忠臣是英雄」这个道理令关羽与有鬼神之智诸葛亮并列，可见书中人物因「忠」的地位提升是如何明显，相对地，奸相曹操只因「挟天子，令诸侯」而成了千古罪人，这个情况大抵只会出现在尊儒的宋朝。
三国演义的文学价值是无容置疑的，但亦不是完全没有历史价值，只不过历史价值不在三国时期，而是由宋朝到明朝，因为三国演义是坊间的书籍，我们可以透过这本书了解当时的政治状况，像张飞这样的英雄出现，大抵是因为汉人在元朝时饱受欺压，百姓渴望有一位敢作敢为的英雄为之出头，张飞才会由温文儒雅宽大画家、书法家被改成敢作敢为的大老粗，而「张翼德怒鞭督邮」一事就可完全表达百姓对元朝**的强权欺压有多大厌恶。
其实我还不知自己读了这本书多少遍，但是每次重看也有不同的趣味，更有不同的感受，我认为身为中国人，必须读中国四大名著至少一次，而四大名著中，红楼梦中有太多阴谋诡计，水浒中有太多过份豪气的情节，相比之下西游记及三国演义比较适合青少年看，不过除了文学价值外，三国演义更有助我们了解宋、元、明三代的文化，所以我极力推荐三国演义这一本好书。
三国演义观后感 篇4
《三国演义》是一部古典名著，自从我把整本书反复看了几遍，就知道它讲述了东汉末年到晋朝统一的系列故事，书中有上白个人物，无数的军事谋略。这本书注意人物有曹操、刘备、孙权、诸葛亮、关羽、张飞，周瑜、刘婵等。
先说说大人大义的刘备，他深受将臣、百姓的爱戴。刘备的能力主要体现在用人，拜访水镜先生司马微，进而幸得忠诚的徐庶，受此二人指点三顾茅庐，成功得请到了天下奇才、足智多谋的诸葛亮。而且后来又收服数位博学多才的机智谋抗东吴、战曹操。他爱民如子，宁失性命也决不丢弃汉室百姓。正是因为他有这些高尚的品质，才赢得百姓和将臣们的忠心。
诸葛亮是一个鞠躬尽瘁、死而后已的忠臣，他是熟知天文地理、具备高尚的文韬武略、足智多谋、他借东风，用过的计谋有草船借箭、三气周瑜、巧施空城计……这些都是平常人想不到的。书中描绘的他长像十分简单：身长八尺、面如冠玉、头戴纶巾、身批鹤氅，与常人无异。但他的所作所为给我们留下了深刻的印象。
读完了这本书，我懂得了做人要心胸开阔，做事要顾全大局。只有这样，才能被别人忠心和爱戴。
三国演义观后感 篇5
感悟舌战群儒——《三国演义》读后感3000字：
舌战群儒。诸葛亮出使东吴，想促成孙刘两家联合抗曹。当时刚出山的诸葛亮可谓人微言轻，却担负着一项重要使命。如果成功了，刘备集团就有得以保存的可能；如果失败了，那么刘备集团就此结束。所以，当时诸葛亮的压力其实是巨大的。
孙权当时也很烦恼，因为主降派竟然占了多数，主战派却不多。可以说，武将都主战，文官都主降。为什么呢？很简单，如果投降了，文官的职位得以继续保存，管理民生等事情还是要有人做，对于文官来说，改朝换代不过是换身衣服、换个公章而已，没什么大不了。对于武官，就不是这么回事了，如果投降了，就基本上全国统一了，会变得没仗可打了，没仗打了，武将也就没有存在的必要了，曹操还得防着武将造反，毕竟不是自己的嫡系部队。历朝历代的兔死狗烹的典故他们来说太熟悉了。所以，只有战，才能继续生存下去。
孙权呢？当然是主战，投降了，车不过一辆，还失去了自由，曹操肯定会监视他，甚至杀害他。当刘琮投降后，不也被曹操杀了。不投降，至少还有可能继续称霸一方。所以孙权当然是主战派。
这样，孙权和刘备其实已经形成了利益共同体，那就是联合起来抗曹。按理说，诸葛亮来了，孙权应该马上接见，但是却让诸葛亮会见江东群儒，这是有目的的。
孙权的目的，一是让第三方阵营的诸葛亮杀杀投降派的锐气；二是让江东群儒先会会诸葛亮，如果诸葛亮连江东群儒都斗不过，说明他的水平还不如江东群儒，那也就没有必要浪费时间会见诸葛亮了。
这场辩论实在太精彩了，所以不得不详说。
辩论的目的，不是说服对方，而是在辩论的过程中展示自己的才华给观众和评委看。内容要讲理，但态度不能讲理。一定要当仁不让，不能退避三舍。现在来看辩论双方选手，诸葛亮和江东群儒。
第一回合：诸葛亮和张昭。谈战略。
张昭问：“听说你很会吹牛逼，经常说自己很牛？”
诸葛亮答：“我确实很牛。”
张昭又问：“你竟然那么牛，怎么刘备得到你，荆襄之地反而被曹操所得，不知是何道理？”
诸葛亮答：“第一，要得到这块地太容易了，只是我主刘备不忍夺同宗基业，不是我们能力不行，只是我们心地善良。第二，曹操得到，是因为糊涂虫刘琮听信奸臣言语，暗自投降造成的。第三，我们屯兵江夏，有更大的抱负，非等闲之辈能了解。”
张昭问：“既然这样，那么你的言论是矛盾的。你说你能力那么大，自比管乐，但管乐都做出了大事，你呢？刘备没得到你之前，还可以割据城池。得到你之后，就连吃败仗，弃新野，走樊城，败当阳，奔夏口，被曹操赶得无路可走。可见，刘备得到你反而不如从前了，你如何解释！”
诸葛亮答：“我们高鹏志向很远大的，你们凡鸟看不出来。人生病了，一定要先温和调养，等身体好了，再下猛药。不懂的人一上来就服猛药，就是找死。现在我们兵少将少，属于身体虚弱，不会鲁莽地玩命。这叫审时度势，你们不会懂的。即使这样，我们还把夏侯惇、曹仕打得大败，管仲乐毅不过如此。刘琮降曹，是我主公不忍夺同宗基本，当阳之败，是舍不得百姓，这都是大仁大义。胜负乃兵家常事，高祖刘邦被项羽打败，但在垓下一战定乾坤。这些都不是夸夸其谈的人所能理解的，诚为天下笑耳。”
第二回合：诸葛亮和虞翻。谈时局。
虞翻说：“曹操很厉害的。”
诸葛亮说：“那只是乌合之众，数量多却不用怕。”
虞翻问：“打败仗了，求我们帮忙，还说不怕，骗人。”
这时，不承认显得无耻，承认显得无能。这时最好的办法是不回应，转守为攻，把问题引到对方身上。
诸葛亮笑笑说：“我们这样都血战到底，哪像你们，兵精粮足，又有长江之险，还没有开始打，就想着怎么投降。跟你们比起来，我们确实勇敢多了。”
第三回合：诸葛亮和步骘。谈局势。
步骘说：“你是像苏秦张仪那样当说客的吧？”
不回答，转化成新问题，把对方打压下去。
诸葛亮说：“苏秦张仪不光是辩士，还是豪杰，危难之时挺身而出，比贪生怕死之辈强多了。你们还没看到曹军，听了几句吓人的话，就要投降，还敢笑苏秦张仪吗？”
第四回合：诸葛亮和薛综。谈谈背景出身。
薛综问：“曹操是什么人？”
诸葛亮答：“毫无疑问是汉贼。”
薛综说：“你错了，曹操拥有天下三分之二，人心皆归，刘备不识时务，欲与强争，以卵击石，怎能不败？”
人的问题是讲不清楚的，要质疑提问者本身的立场和价值观，气势上压倒对方。
诸葛亮说：“做人忠孝为本，曹操名为汉相，实为汉贼，吃着国家的粮，不思报效，反想篡逆。你还以为这是英雄，真是不忠不孝的无耻之徒。你连做人都不懂，不配和我说话。”
第五回合。诸葛亮和陆绩。谈刘备出身。
陆绩问：“曹操是相国曹参之后，刘备却冒名中山靖王之后，就是个织席贩履的小商贩，别自抬身份。”
诸葛亮先揭伤疤，揭短处，打击嚣张气焰。生活中也有类似的揭短战术，你头发乱了，你牙齿有菜叶，你袜子穿反了。
诸葛亮说：“你就是在袁术席间偷橘子的陆绩吧？曹操既为相国之后，却犯上作乱，欺君欺祖，不但是汉室乱臣，也是曹氏贼子。刘皇叔堂堂帝胄，按谱赐爵，哪能有假。高祖刘邦亭长出身，而终得天下，织席贩履小商贩有什么丢人，这叫英雄不叫出处，你小儿之见，不足与高士共语。”
第六回合：诸葛亮和严峻。谈学问。
严峻：“你都是强词夺理，不是正论，我问你，你治何经典，学什么专业的？”
这种问题不能接招，你要说我学论语，他马上来问，那么请问论语第二章第四句是什么？就被动了。化解之法是反客为主，否定问题本身。
诸葛亮说：“寻章摘句能成大业吗？伊尹、周公、姜子牙、张良、陈平，谁知道他们研读什么书，什么专业，什么文凭？大丈夫以天下为己任，怎么能在区区笔砚之间，数黑论黄，舞文弄墨呢？”
第七回合：诸葛亮和程德枢。
程德枢：“你好大话，未必真才实学，恐怕被儒者耻笑。”
对付这种直接的否定，用分类排除法，把权威分两种，高明的有思想有品格的都支持我，而不支持我的，本身就有问题。
诸葛亮说：“儒有君子小人之别。君子之儒，忠君爱国。小人之儒，舞文弄墨，笔下虽有千言，胸中实无一策。君子支持我就够了，小人支持我，我连觉都睡不着。”
多看看，学学如何辩论，绝对大有裨益。
三国演义观后感 篇6
读完《三国演义》后，人们会想起四大名著之一的《三国演义》，说到“滚滚长江，波涛冲刷英雄……”。《三国演义》，全称是《三国志通俗演义》，由明代作家罗贯中编撰。根据书名，这部**是在《三国志》的基础上写成的，但没有官方历史那么严肃，而是一部古代白话**。
与《三国志》相比，《三国演义》变得更加艺术化。接下来，我将从几个方面对这部66万字的巨著进行评论。
一、真实与虚构
浪漫与官方历史最大的区别是，浪漫并不全是真实的。浪漫是一种**。每个人都说《三国演义》是七点历史事实和三点虚构，这是真的。但是**是艺术创造的，而不仅仅是历史事实。
比如关公用酒劈华雄，史书上就没有记载。又如，历史书上说鲁肃去见关羽了。当然，有无数类似的例子。
阅读后，一点分析表明，这些虚构的情节大多为**中描述的人物铺平了道路。因为如果真的象官方历史所说的那样描绘人物，其中一些人就违背了作者的政治和意识形态观点。另外，作者在编故事的时候也注重情节的合理性和连贯性，而不是机械地编故事，这也是为什么看完后会觉得自己置身其中的原因。
总之，作者在这方面的创作是相当成功的，这些情节也显示了作者部分的主观愿望。
第二，《三国演义》中人物的神化和丑化并不完全是真实人物，而是官方历史上经过加工的人物，包括神化人物和丑化人物。
神化人物的典型代表是诸葛亮和关羽。诸葛亮被神化的地方是“预言”，关羽被神化的地方是“忠义”。接下来，我想简单比较一下为什么作者关注神化。
南宋著名理学家朱熹认为《三国演义》中的蜀汉是正统的。朱熹以前的观点，从陈寿开始，大多是基于曹魏的正统。自朱熹以来，国王、大臣和人民也开始接受朱熹的观点，因为这种观点与儒家思想是一致的，可以被统治阶级所接受。
罗贯中也同意朱xi的意见。因此，他的大部分神化人物都忠于汉朝。其中，作者写诸葛亮是“智慧”的化身，关羽是“忠义”的化身。
这就是道光统治者在《三国演义》的影响下给关羽一个30多个字的遗称的原因。
至于丑化，基本上是为了神化。例如，周瑜在历史上是一个英年早逝的英雄，但《三国演义》把他描述成一个嫉妒的人。大多数丑化是由占卜引起的。
三.人物和线索
《三国演义》最大的成功之一是成功地塑造了许多人物，如足智多谋的诸葛亮、忠诚的关羽、诚实的张飞、诚实的刘备、勇敢的赵云、狡猾的曹操、嫉妒的周瑜和骄傲的米衡。然而，作者通过对细节的描写来体现人物鲜明的性格特征。例如，在张飞作品的第七十章中，作者详细描述了张飞心胸狭窄、智力超群的案例。
同时，他还增加了诸葛亮与刘备的对话，展示了诸葛亮的智慧和技巧。《三国演义》能够恰当地处理各种各样的人物和他们之间错综复杂的关系，因为作者不仅具有真实写作、想象写作、细节写作、简写、插入语、倒叙，而且还采用了遵循线索叙述的文学技巧。《三国演义》的主要线索是蜀汉政权的建立和消亡过程，直到它被分为三个部分并回到晋朝，其中穿插着一条线索。
例如赤壁战争时期，作者从刘备、孙权、曹操三个方面进行叙述。然而，这三条线是相互关联的。他们不仅会在一章中描述一两条线索。
如果它们交织在一起，读者会感到非常连贯，而不是只阅读一条线索。
第四，封建主义和王道
《三国演义》所表达的政治理念之一就是倡导典型的儒家思想王道和仁政。《三国演义》中的大多数**都是为了表达这一思想。这就是为什么作者大胆地在作品中塑造了一系列忠实公正的艺术形象。
第一个是诸葛亮。《三国演义》中描述的诸葛亮是“忠诚”和“智慧”的体现，尤其是作者对诸葛亮的“智慧”，这一点被他的笔力大大夸大了。
《三国演义》人物评析：
最近，我读完了罗贯中写的《三国演义》。书中描述的所有英雄都是多彩的。故事从东汉末年的黄巾起义开始，最终三国回归晋。
在这段历史中有无数的英雄。其中，我最佩服曹操、关羽、赵云、诸葛亮和典韦。
我为什么要把曹操放在第一位？尽管他被世界称为“叛徒”，但他勇敢而足智多谋。董卓遇刺时，董卓发现是吕布回来了。
曹操为了救自己的命，急中生智，声称自己手里拿着一把珍贵的军刀，前来献给董卓，躲过了一劫。关羽被困在芒芒砀山时，不仅像普通士兵一样懂得杀敌，而且知道关羽是一个难得的人才。他列举了“死有三罪，生有三便利”，关羽投降并得到了一只老虎。
当然，曹操也会写作和武术。他也是一位杰出的诗人。
至于关羽，我的第一个理由当然是忠诚。为了找到刘备，他五关斩将六将。当然，他的力量不应该被低估。
当董卓再次受到惩罚时，许多士兵未能打败华雄。关羽很快切断了他的联系。袁绍的两只老虎阎良、文周、关羽很快就杀了他们。
当然，他也很容易被忽视，那就是他的机智。在向曹操投降之前，他还提出了“三公约”，这是非常简洁和必不可少的。由此我们可以看出关羽的机智。
对了，事实上，赵云和关羽并驾齐驱。他是一个勇敢而忠诚的人。他的勇气在第《大战长坂坡》章中有所体现。
赵云先与曹骏彻夜奋战，寻找刘备。得知刘备脱离险境，便转身去找刘备的两个妻子，将曹操等数十人杀害。战斗时间和死亡人数足以证明赵云有多勇敢。
同时，他也为刘备的安全而战，看到了赵云的忠心。
我说的是诸葛亮，他对每个人都很熟悉。他总是用理性说服人们。没有人能躲避他设下的陷阱。此外，他也非常擅长机械。他发明的“木牛”和“活马”不是很强大吗？
最后一个英雄是典韦。他的武术很高。他在与郭汜的战斗中被击败，战功卓著。
可惜曹操只知道吃喝玩乐一段时间。张绣一见，就想造反，偷了典韦的**。为了保护曹操，典韦抓起一把刀，杀死了4人以上。最后，他被从后面射杀了。
听了我的介绍后，你心里痒痒的。请看《三国演义》！
读完《三国演义》，中学生的感觉: 《三国演义》没有《红楼梦》的哀怨，也没有《西游记》的神奇飘渺。这是一首由有血有肉的人谱写的历史挽歌。当我看到一个
书中所有熟悉的人物都出现在屏幕上。当我看到成群结队的人在战场上驰骋，断壁残垣，血流成河时，我感到震惊。创造的力量是那些如此爱我的人无法比拟的吗？庄仔，《三国》！
接下来，我想谈谈我自己对《三国演义》的理解和看法。
《三国演义》年，我最崇拜的是曹操。虽然他被形容为一个奸诈的人，以显示刘备的仁义，他的军事能力仍然是不可否认的。在东西方几年的战争中，他占领了长江以北的大片土地，甚至少数民族也向他投降。
他是三大君主中最有才华的，而魏国也是三大君主中最有权势的。他奠定了魏国的基础。后来晋统一了世界，所以他是一个真正的英雄。
对人才的渴求也是曹操值得欣赏的地方。为了选拔更多的人才，曹操打破了按封建道德和家族兄弟资历任用**的标准，提出了“任人唯贤”的用人政策，并于公元210年春颁布了《求贤令》，曹操从政令一开始就总结了历史经验。在他看来，自古以来，没有一个开国皇帝和君主能够在没有智者和智者的帮助下统治世界。
他们得到的聪明人往往不会发自内心。这绝不是一个机会，而是由当权者获得的。有鉴于此，曹操立足现实，指的是人才最迫切的时候。
他希望身边的人不要考虑自己的出身，帮助他寻找和选择那些天生贫寒、埋没的人才，只要有才华就把他们放在重要位置。后来，在公元214年和217年，曹操又发布了两个命令，《求贤令》，反复强调他的“唯才是举”的政策。他要求人事部和各级地方**在选拔人才时严格避免一切指责。
即使有这样或那样的缺点，只要有真才实学，也很重要。经过一番努力，曹魏集中了大量人才。当时，许多人转向曹操的阵营，形成了风云变幻、谋士如雨的盛会。
而对于人才曹曹参也做了深仇大恨，比如陈林曾是袁绍的部下，曾经为袁绍起草了一个战役，骂了三代曹操的祖先。袁绍战败后，陈林向曹操投降。曹操问他:
“:’你曾经为袁绍写过一个战役。你可以单独责备我。
你为什么骂了我的祖先三代？陈林连忙道歉。
曹操珍视自己的文学才能，不但不惩罚他，还任命他。
曹操的成功不仅因为他的杰出才能和善于招揽人才,还在于他有着豁达的胸襟和广阔的胸怀。在赤壁的惨败之后,曹操并未一筹莫展,而是笑着说了一句'今北方仍由我所据',并且三次大笑展现出他对待挫折的乐观态度。曹操同时也是个很有文学情趣的人,喜欢作文赋诗,即使大战在即也情趣不改,他的许多诗作都是乐府中的名篇。
三国演义观后感 篇7
当陆逊火烧连营七百里，刘备他若是有曹操这样的胸襟，也不会白帝城托孤，他不仅是老了，他已经身心疲惫了，我想，他的驾崩与心情郁闷也是有这直接的关系的。心态能够决定一切。周瑜的早逝告诉人们，他们根本没有这么宽广的胸怀。
曹操也是一个伟大的诗人，“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。”“日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里。
”“对酒当歌，人生几何。”……这些诗句的矛头不都指向一个——曹操的野心很大，也是一个伟大的诗人。
《三国演义》中，学到了许许多多的东西，比如研究历史的规律，分析人物性格，分析事情的前因后果成败原因。毛泽东读了五遍《三国演义》，原因大致相同。名著是经得起反复阅读，反复推敲的。
《三国演义》之所以精彩，是因为正如《三国演义》开卷所说，世界大事必须长期分开。三国多少英雄，多少故事，都已灰飞烟灭，可是那些经典的道理是值得我们后人学习，是不可磨灭的。好的名著伴人一生成长。
古今多少事，都付笑谈中……
我也可以大方地承认，我是一个三国迷，我所喜欢的确实是曹操，不会因为他是枭雄，他在我的眼中是一个英雄，一个顶天立地、敢作敢当、有勇有谋的男子汉。他挟天子以令诸侯，是他的错吗？在我看来，他很大胆。你觉得刘玄德敢不敢？
孙仲谋他有这本事吗？只有他曹操才有不同普通人的勇气、勇气和心态。
曹操有这大政治家的行事果断，当许攸献劫粮之计，左右疑之，曹操却敢于一搏；兵败之际，曹操毫无颓态，反而大笑，这是要有怎么样的胸襟才能够做到的。当时军心低落，主帅的态度直接影响到军士是否能够重新振作起来，一声大笑，一番诳语，如冰天雪地里燃起的生命的篝火，不仅给将士们带来温暖，还能鼓舞士气，这才是优秀主帅的气概。
我喜欢诸葛亮，他是一位多智多谋的人。他在蜀国是刘备的参谋师。
在《草船借箭》这个故事里可以体现出他的聪明：一天，周瑜对诸葛亮说：“你在十天之内造出十万支箭。
”诸葛亮答应了，他还说：“三天的时间就够了”。而且还立下了军令状。
诸葛亮向鲁肃借了二十条草船。他还为每艘船安排了三十名士兵。第一天，他没有动，第二天，他没有动，直到第三天晚上，他的二十条草船游到曹军那里。曹操看见了，心里很害怕中埋伏，命令箭手在寨前抵挡。
不久，诸葛亮的草船上就满是箭。接着，诸葛亮带着20艘装满10万多支箭的草船回到营地。到了白条，曹操才知道上当了。
诸葛亮回营时，周瑜派人数箭，共有15.6万支。周瑜心里又惊又恨，但他也没有办法。这样可以看出有多智多谋的诸葛亮，心胸狭窄的周瑜。
正所为许我小朋友说的：“我们要好好学习，像诸葛亮一样聪明。”
周瑜确实是一个国家和人民的好军师，但由于他的工作方式不正确，使事情变得更糟。当时，因为周瑜中了一支有毒的箭，情绪不能激动，但周瑜不肯离开，于是便在那儿养病。后来，周边国家的人想抓住周瑜，说了一些让他生气的话，周瑜的病情恶化了。
刚打完仗又受伤了，就要好好照顾自己的伤，在精力充沛的时候回来，而不是坚持奋斗。就像在2008年北京奥运会上，刘翔的脚也受伤了，如果再跑，脚的伤就重了，或许在往后几年就都跑不了，于是他便选择了退出比赛，好好地**和养伤，准备以后的比赛。我认为他这么做是对的。
这场比赛对2008年来说可能是一个很大的遗憾，但如果我们不这样做，将来会有更多的遗憾。而且带伤跑步也跑不快，拿不了第一名啊！
在这种情况下，我不会像周瑜那样做出愚蠢的选择。
在这个暑假，我把一本厚厚《三国演义》读完了。
《三国演义》中的故事很多，“草船借箭”我最喜欢，这个故事是说：因为诸葛亮聪明博学、用兵如神，让周瑜十分妒忌，心怀诡计，他把诸葛亮看作是东吴的一大患，想找借口害他，就对诸葛亮说，箭是水上打仗的最好的兵器，要诸葛亮在当时没有造箭的条件下，在三天之内造使万支箭，如果完不成任务就要严惩。诸葛亮便胸有成竹地凭他的智慧和常识，在三天之内向曹操“借”了十万支箭，出色地完成了任务。
《三国演义》中我喜欢的人物还是诸葛亮。他是个死而后已的忠臣，他熟知天文地理，能文能武，足智多谋，而且一生谨慎，鞠躬尽瘁，他借东风，草船借箭，三气周瑜，空城计，七星灯，这些是常人所想不到的，他的所做所为给大家一个很深的印象。
我长大后要向诸葛亮学习。
8月31日夜读《三国演义》第一回，东汉灵帝时期，天下渐乱，时有张角黄巾军起义。
刘、关、张三人忧心天下，胸怀大志，于桃园结义，受商人资助，集结涿县民众投奔幽州太守刘焉，征讨黄巾军立首功。战友卢植却遭人陷害，由董卓代其职，败，获刘、关、张三人所救。三人无官职，遭到董卓轻视。
张飞气愤，便要提刀杀董卓。名句“人情势利古犹今，谁识英雄是白身？安得快人如翼德，尽诛世上负心人！
”——事件：卢植遭人陷害，张飞欲救，被刘备劝下，深刻体现刘备与张飞的性格，张飞鲁莽冲动，刘备顾全大局却又较懦弱，是以后故事发展的一个包袱，不知判断是否正确。
另外，曹操出场，介绍生平，引名句“子治世之能臣，乱世之奸雄也”。青年曹孟德有权谋、多机变，任县令时颇有治理之手段。（佩服
读第一回感触不深，所以记录比较少，这一回应是比较重要的，时代背景、重要人物出场，刘备、张飞、曹操的基本性格在短短一回中显露无疑。或许以后回过头来看看，会有更多话想说。
最近，我迷上了三国演义。三国演义里最让我佩服的人是诸葛亮。因为他非常聪明、机智。最显得诸葛亮聪明的故事是下面这个。
三国演义观后感 篇8
《三国演义》面有很多多少很多多少的英豪：刘备，闭羽，弛飞，曹操，诸葛明……此中，尔最怒悲外面的诸葛明。
他知地理、晓天文、识民气，他锦囊妙计、老谋深算，《三国演义》外一个十分重要的人物。他是伶俐的化身，也是三国时代出色的政乱野、文教野，人称“卧龙师长教师”。他乱国乱军的能力取兼虚慎重、济汇爱平易近的风致为后世树坐了十分孬的模范。
刘备三瞅茅庐请他没山辅佐，他背刘备提没了“联吴抗曹，占有荆损，三分全国”的隆外对策。他为酬金刘备三瞅茅庐之思，作到“鞠躬尽瘁，死然后未，呕口沥血，积逸成疾”，最初病逝于南伐火线五义本。他还春风，草船还箭，三气周瑜，智材华容叙，八卦图，骂死王朗，怪政，七星灯，还司马懿用木怪，用锦囊杀了魏延，这些都是老百姓没有想到的
尔要教***“奸”字，他是认定了刘备，便再也出有投奔他人，那让尔很敬仰，念起当日自己背咱们的国度入攻时，咱们外国人否是没了很多汉忠，诸葛明便像是其时随着共产党的将军，没有是小人，没有会为了这小我私家的蝇头小利而抛却本人的国度，抛却了本人的伴侣或和友，正在这么**的时代面，他能这样的奸义，实是没有简略！
说点儿动听的，若是说我们世界又发作了第三次世界年夜和，实的，这时借会有几个站正在本人国度的，没有跑背科技兴旺的国度的（尤为是这些小的国度），恐怕这时便寥寥无几了吧！
以是尔要作一个没有背约弃义、没有为了这蝇头小利而抛却本人的国度、和友战伴侣的人。
从那原名着的时分尔借搜集了许多歇后语：刘备摔孩子---收购民气闭私赴会--刀刀见血弛飞吃芽菜---小菜一碟三个臭皮匠——顶个诸葛明曹操高江北——去失吉，败失惨周瑜挨黄盖——一个愿挨，一个愿打司马昭之口--路人都知司马懿破八卦阵——没有懂拆懂董卓入京——去者没有擅许褚斗马超--赤膊上阵阿斗的山河——皂送”。
最初，尔要说，《三国演义》不只让尔谢了眼界，借通知了尔许多小常识战作人的叙理，实是一举三失呀！
三国演义读后感（两）
那原书模板记录的是东汉终年，由农人起义到群雄盘据的一系列故事。那个时代出有谁是王者，出有天子，更出有一个同一的国度。个个秣兵厉马，个个大志勃勃，皆念成为终极的霸主。
三国时代，不只有**枕藉，虎将如云的和场，另有正在和场前方，有数出谋献策、指挥若定的“和场”。有吕布、赵云等虎将，也有诸葛明、周瑜等战略家，不能用刀枪，但比刀枪强。更有像刘备、曹操那样的王者。
从那些英豪取汗青的身上，尔懂失了许多叙理。
三国世界个个王者终极的目的无非是当上皇上，他们布满家口，自认为是，巴不得一步登地，然而最初却谁也出能未遂。作人便没有要那样，家口越年夜，输失便越惨。一步登地是不成能的，只要虚浮的作事，一步一个足迹，从小到年夜，从无到有，能力获得终极的胜利。
若是一心吃个瘦子是续对吃没有高的。虽然一开端您否能像刘备同样眇小，然而只有勤奋，踩虚浮真的去攀爬糊口的那个梯子，当爬到梯子顶端时，您会看到本人足迹，看到上面的世界这么斑斓。胜利须要勤奋，只要口借不敷，除了了有口借要有动作。
滴火能把石脱透，万事罪到做作成。看看袁绍那样的人，只是布满了家口，却没有支付勤奋，一颗口是到达了胜利，否是经由过**际动作走的路，他借近出有走完。
那三国那个盛世外，其真每个人皆是咱们的教师，曹操通知咱们作人必需有口计，刘备说念胜利便必然要有执着的疑想战一颗布满慈祥的口。诸葛明扇动羽扇，通知咱们只要时辰慎重、细口能力成年夜事。闭羽谦脸后悔：
“哎，万万别像尔那样，骄气十足，那样失没有到甚么孬的终局”。吕布去了，赵云去了，董卓去了，他们皆去到了《三国演义》那原书模板外，讲述他们的人熟。
以史为鉴，以史为例。从《三国演义》那原书模板外，尔领会到了作人的真谛，足够享受平生。《三国演义》自身便是真谛。
读汗青，让人理智，读国粹，让人亮理。从那些典范外，咱们便能够取英豪对话，取汗青攀谈。读三国，让尔身处那个布满魔力的三国世界，尔借要正在那个三国世界外接续来摸索。
三国演义读后感（三）
昨天，尔读了《三国演义》一书模板，尔收获颇丰。
《三国演义》是一部断代体今典名着**，它讲述了从东汉终年时代到晋晨同一之间领熟的一系列故事。尾先尔看到的是像“滔滔少江东逝火……”那一类到处颂扬的诗句，接着引进注释。第一句话那样说到：
“话说全国年夜势，分暂必折，折暂必分。”那句话没有无叙理。周终七国分争，并进于秦，及秦灭之后，楚、汉分争，又并进于汉……书模板外另有上百小我私家物、有数的军事谋略，添上做者自身还着汗青人物，去论述奸、学、仁、义、爱的叙理，更是深外民气。
它写的庸主献帝、刘禅，能干之辈吕布、袁术、袁绍、刘表、刘璋，宇量局促的周瑜，少薄的鲁肃，怯者弛飞、许楮、典韦，高至果止间而贻啼千今的蒋湿，无没有个极为态。那些人物给了尔很深的学育。虽有那些人物，但最令尔有所感想的是那原书模板傍边所形容的几个英豪人物。
高印象最深的人物之一。他在汉代没有提拔曹操、秉烛达旦、千面走双骑、五关六将军斩首，而今天的村斩蔡阴。后来，他在华容叙述曹操的自由诠释。他奸于故主，果和败升敌而约孬一知故主音讯，就没有知千面万面往投。
尔以为虽升了敌，但最初借是归去了，不单仍算奸，并且借要算一种罕见否贱的奸。《三国演义》体现闭羽的方式也极简略：“丹凤眼，卧蚕眉，里如重枣，青龙偃月刀”，厥后添上“赤兔马”，又读过《年龄》，刮骨疗毒没有怕痛，斩颜良，诛文丑，简直变失全国无敌。
他的所作所为值失咱们教习。
启修统乱时代须要奸臣，须要一个可以鞠躬尽瘁、死然后未的奸臣，那便是诸葛明。诸葛明生知地理天文，能文能武，老谋深算，并且平生慎重，鞠躬尽瘁。他还春风，草船还箭，三气周瑜，智材华容叙，八卦图，骂死王朗，怪政，七星灯，还司马懿用木怪，用锦囊杀了魏延，这些都是老百姓没有想到的。
尔原认为那种人应该面貌不凡，否书模板外描画的却非常简略：身少八尺，里如冠玉，头摘纶巾，身披鹤氅。他的所作所为给后人很深的印象。
现说曹操。曹操正在《三国演义》外被称为忠雄，否能是果为他的儿子篡了汉。他说刘备取他是并世英豪，说失刘备皆没有敢听，然而他出有杀刘备，虽刘备邪是他的瓮中捉鳖。
那使尔感触了曹操的年夜度，也是周瑜作梦也梦没有到的。周瑜眼外只要诸葛明，取其同流合污，只有把诸葛明杀了，东吴的全国便承平了。后来，刘备不是正常人，就想杀了刘备。省长把他留在了东吴，东吴全国都是平的。
眼光欠浅，宇量狭窄，非英豪也。那也取曹操造成了明显的比照。曹操借是个真湿野，已经止刺董卓，矫诏聚诸侯征伐董卓。
那些使尔感触了曹操的伟年夜的地方。
总的去说，读过那原书模板之后尔年夜谢眼界，而以上几人也给了尔很深的感想，他们很值失尔教习。
附件附件附件
