俗话说“知书达理”，我们要学会从阅读中收获人生的道理，作者笔下的作品，让我印象深刻。 阅读是人生中不可或缺的一部分，写读后感是加强阅读体验的重要步骤。如果你对“《傲慢与偏见》读后感”有疑问请参考下方的资料获得答案，将本文收藏可供参考！
《傲慢与偏见》读后感【篇1】
《傲慢与偏见》这本书的翻译本我有收藏，翻拍的电影我也是看了一遍又一遍，不知道是为了曲折的爱情还是丰富的人物性格让我意犹未尽的一遍遍的拜读和观看，也许是在冥冥之中吸引着我。
主人公伊丽莎白一家人的性格多样，让人觉得妙趣横生。班纳特先生是个顾家的老绅士，却放任妻子和女儿的不得体行为，宁愿躲进图书室寻求平静；班纳特太太是一个神经质虚荣心十足的女人，将每个女儿嫁出去是她这一生唯一的大事却从不费心管教女儿的举止；简·班纳特是班纳特家的大女儿，容貌美丽、性情温柔、沉静；伊莉沙白·班纳特是班纳特家的二女儿，个性活泼大方、聪慧与美貌并俱；三女儿玛丽容貌不若其它姊妹出色，因此便在品德及知识上用功；排行第四的凯蒂和么妹丽迪雅注重享乐、个性浮华，最热忠跳舞，举止常失礼而不自知。
而故事从他们家附近的搬来了一个有钱的单身男子彬格莱·查尔斯先生开始，班纳特太太的极力推销自己的女儿，简和彬格莱互有好感。达西的傲慢和韦翰的谎言误解了有偏见的伊丽莎白，他们的感情更加暧昧。到后来几经波折，达西改变了自己的傲慢态度，当伊丽莎白了解到达西真正的品德和得知达西千方百计搭救了她的小妹时，她的偏见也随之而冰释，并油然而生崇敬爱慕之情，误会终于消除，两人喜结良缘。
《傲慢与偏见》在书中是男女主人公爱情的障碍，但在现实中，也是人们相互沟通的障碍，也是正确对待自己和事物的障碍。不因贫富而自大，不因取得一点成绩而骄傲，在不了解事物时，产生偏颇的理解先入为主的认定错误的理解，仅看外表是不能看清本质的。所以从现在开始，我们就应该将自己原先所存有的毛病给除去，换上一个全新的自我，为崭新的未来打拚吧！
《傲慢与偏见》读后感【篇2】
《傲慢与偏见》是世界闻名的**，不过，这本书我却从来都没看过，因为我觉得傲慢与偏见这个书名听起来我就不喜欢看了。
直到一次偶然的机会，在我朋友强烈的推介下，我满腹狐疑后，才决定看完之后再对此书下一个自己的定论。在这种想法推动下，我花了一些睡觉时间将它看完，于是对它的看法大为改观。不过，我这里所谓的改观，并非指完完全全、彻彻底底地改变了原先的看法。
我所谓的改观，是指现在才发现它并非毫无优点。
先说说我发现的优点吧。从风格上看，它有与众不同之处，这是毫无疑问的，大多数书都是从男性的角度看世界，即使是《简·爱》和《呼啸山庄》，也基本上从男性的角度来写，而《傲慢与偏见》则明显地充满了女性思想色彩，包括世界观及生活方式。这一点在写作内容上得到最好体现：
假如是男作家，写出的作品大多具有惊险色彩(只是强弱一些的问题)，而本书中，最激动人心的一段也不过是威克姆与伊丽莎白之妹私奔(而且结局并不悲惨)，作者能想到的最恶劣的行径，也只是一些人与人之间的简单欺骗;贯穿全文的一件事就是母亲如何嫁女儿。这一系列事实表明，这本书的女性化，这在那个时代是罕见的，所以我认为这是一本伟大的成功的书。
一部好的**应当可以反映一个时代的风貌，就这一点而言，此书也表现得相当成功。读了这本书，头脑中不难形成当时欧洲女性社会的状况——所有女子都以嫁出去作为一种荣誉，而不管嫁给谁，婚娶成了妇女唯一的人生目标，真正的感情既少见，又难以被理解，作者深刻揭露与批判的正是这些。
谈到缺点，我想与其他书作比较：就运用语言的能力而言，它不及《**山伯爵》;就故事的曲折丰富性而言，它不及《乱世佳人》;就表现社会现实的高度而言，它不及《钢铁是怎样炼成的》;就人物心理描写而言，它不及《呼啸山庄》。尽管这些缺陷在很大程度上是由它所要描述的社会现实所决定的，但对于一部名著来说，有这么多的漏洞实在是太多了。
读完这本书，我极想将它与《乱世佳人》进行完全深入的对比。这两本书在故事内容和情节发展上非常相似，甚至人物的选择也一样：达西代表瑞德，伊丽莎白代表斯佳丽，宾利代表维希，简代表媚兰。
前两者间关系都由感情封冻到暖化，再到热烈;后两者的感情则始终如一。唯一不同的是前者以和平为背景，后者以战争为背景。所以我将《傲慢与偏见》称为和平版《乱世佳人》，试想，让宾利处在乱世，他必然会与维希礼一样落魄。
恰恰相反，维希一开始也是一位非常受人尊敬的绅士。
但在感情的激烈斗争与转化上，《傲慢与偏见》完全无法与《乱世佳人》对比，《乱世佳人》以战争为背景，那么感情冲突自然容易表现，尤其是战争的宏大场面(例如亚特兰大溃退，北军围城)，这一幕幕都是如此激动人心，以至于读者难以释卷。这些对《傲慢与偏见》来说是无法达到的艺术效果。对整场战争及战后的社会问题，《乱世佳人》也都表现得很成功，于是这本书的境界也就由儿女私情升华为对国家、对社会的深刻思索，这些也是《傲慢与偏见》的匮乏的东西。
看完《傲慢与偏见》后，我觉得这本书虽然没有达到我心中好书的地位，但是也确实是一本不错的**。
《傲慢与偏见》读后感【篇3】
《傲慢与偏见》是简·奥斯汀（jane austen,1775—1817)的代表作。它不仅是英国的一件奇葩，也是世界图书馆的瑰宝。它被列为英国著名小说家毛姆（1874-1965）的十大经典作品之一。
也因为这部经典作品，我认识了一位杰出的女作家简·奥斯汀。她创作作品时就像是在一块象牙上精雕细刻。她的小说笔调轻松诙谐，反话正说，幽默嘲讽，喜剧色彩浓厚，语言清丽优美，格调清丽高雅，开创一代文学新风。
其主要作品有《理智与感情》、《曼斯菲尔德庄园》、《爱玛》、《诺桑觉寺》、《劝导》等。她被20世纪的文学评论家和历史学家誉为真正伟大的英国小说家。而且英国19世纪著名史学家、诗人和政论家托马斯·马科莱（thomas macauly）称之为“写散文的莎士比亚”。
《傲慢与偏见》主要讲述的是班内特太太（mrs benet）如何嫁女儿。其中的女主角伊丽莎白（elizabeth）出身低微，没有多少财产，但美貌出众、聪明过人，善于思考，有些急于下结论。男主角达西（mr darcy）出身名门，家财万贯，身材优美，一表人才，因而自视甚高，目中无人，很是傲慢。
几经周折，伊丽莎白消除了对达西的偏见，达西纠正了他的傲慢。在爱和理解下，误会消除了，两人幸福地结婚了。其中穿插了生性娴静沉稳、和善羞怯的简（jane）与生性活泼、开朗随和的彬格莱（mr bingley）的美满婚姻。以及胆大粗野、放荡不羁、卖弄**的莉迪亚（lydia）和外表英俊儒雅、其实质风流成性、债台高筑的威克姆（wickham）的以美色和情欲为基础的不幸婚姻。
还有伊丽莎白的朋友卢卡斯与愚蠢可笑的柯林斯牧师的以“牺牲一切高尚感情，来屈就世俗利益”的不幸婚姻。四条线在小说中错综复杂地交织在一起，“误会”百出，冲突迭起，疑窦丛生，时而扑朔迷离，时而山穷水尽，时而峰回路转，时而柳暗花明。加上作者那种幽默客观的描述、富于喜剧色彩的反讽手法，真叫人忍俊不禁，一旦开卷，就无法释手。
《傲慢与偏见》中令我最受触动的莫过于男女主角的鲜明性格。
当你读着伊丽莎白，就像是在欣赏一块美玉。她有美丽的外表，乌黑的秀发，闪着灵动光泽的双眸，黑而细的眉毛，挺挺的鼻梁，藏着无数智慧语言的红唇，这一切无不使她展现着迷人的风采。她聪明、勇敢、远见卓识，自尊心强，善于思考。
她从不流俗于其他女性，即使她们如何夸赞自己。她面对的歧视越多，她表现出的自尊心就越强。不许任何人践踏她的尊严！当得知达西先生妨碍了她姐姐的幸福，看不起他的父母时，他的自尊使她拒绝了达西的求婚，尽管达西克服了许多障碍，不管他的地位和阶级差异。
因为她知道不建立在平等基础上的婚姻是不会美满幸福的。在凯瑟琳蛮横无理地找上门教训她时，为了维护尊严，伊丽莎白给了她有力的还击。她活泼开朗，目光敏锐，善于思考。
她清楚地看到了她妹妹简和彬格莱先生之间的感情，她母亲的浅薄无知，她妹妹莉迪亚的放荡不羁，她父亲的机智和幽默，柯林斯的丑陋和愚蠢等等。她的感情同样细腻。当受到达西的怠慢时，心里也有不悦闪过；当看到母亲为姐姐伤心时，会揽住母亲安慰她；当得知达西为她家所做的一切时，真诚地感谢他，希望得到他的谅解与真爱。
伊丽莎白虽然乐观开朗，独树一帜，有非凡的智慧，但她也有缺点，就像一块美丽的玉不可能是完美的。因为达西的怠慢及威克姆的挑拨使她对达西产生误解，存有偏见。但她永远不会成为偏见的奴隶，理性最终会让她明白真相。
就如她所言“我做得多么卑鄙！为了满足自己的虚荣心，我老是待人不找边际的猜忌，而且还要做得使自己无懈可击。这是我多么可耻的地方！
”她敢于承认错误，改正错误，是一种难能可贵的品质。
男主角达西先生是那种绝对的绅士。初见时表现在众人眼里的傲慢在我看来不过是追求高层次生活，摒弃低俗生活的处世态度。正所谓“金无足赤，人无完人”，所以他的这种表现是可以理解的。
他是为英俊而又谨慎的青年。他有彰显他高尚品德的粗粗的眉毛，有宣称他拥有高贵身份的挺直的鼻梁，有藏着最忠诚语言的紧闭双唇。他的宽容大度着实令人佩服。
被人拒绝了本以为势在必得的手次求婚，的确很沮丧，遂飞回自己庄园，情感难以自制地写了封信给伊丽莎白。其中不难看出其自尊心受打击，虽然简的婚姻受他阻挠是实情，但是出于对朋友的关心，而威克姆的诋毁致使伊丽莎白对他造成误解，实在令他忍无可忍。这次求婚确实对达西影响很大，他检讨了自己的过去，改正了自己的傲慢态度，并且千方百计搭救伊丽莎白的小妹，帮伊丽莎白度过了难关。
他这种不计前嫌，认真改过的品质确实值得我们学习。
《傲慢与偏见》让我从中体会到了平等与障碍。
人是不能以贫富而分贵贱的。人在人格、学识和教养上天生是平等的。不能因为后来的经济富有、地位高贵而傲慢鄙视他人，也不能因为经济上的贫困而自卑，更不能因为取得一点点成绩就骄傲自大，产生傲慢情绪。
在五千枚金币中，伊丽莎白是最有才华的一枚，她用自己的尊严诠释了同样的价值，这是完美女神的完美写照。
在书中，傲慢和偏见是男女主人公之间爱情的障碍。在现实生活中，它们是人与人之间沟通的障碍。它们也是正确对待自己和事物的障碍。人的缺点太多，尤其是心灵上的缺点，要想成就一番事业，需要同自己心灵的种种肤浅的缺陷和阴影作斗争，经过各种误解和长时间的反复的认识过程，慢慢由心灵克服自己的缺点和毛病，从而走向开放、洒脱和自由。
不是一部伟大的作品，却深深震撼我心。
——题记
又一次翻开已经稍稍发黄的书，熟悉而亲切的文字，让我立刻想起伊丽莎白美丽的眼睛，达西似乎冷竣却隐藏着温柔的面容……这并不厚的一本初中就已读过的书，我却不惜千里之远从家里带到学校，让它时刻伴我身边。也许这不是我读过的最好的小说，但它是我最难忘的一本。
真的，这不是一部伟大的作品。薄薄300来页，不到30万字，没有波澜壮阔，也谈不上深奥，和例如长达4000余页、超过300万字的意识流小说《追忆似水年华》等等一比就相形见绌。就像作者奥斯汀本人一样无法和那些大文豪相提并论。
也许有些人认为这本书太普通了，根本无法评判它。然而，这是一部充满活力的小说。200多年过去了，它仍然吸引着无数的读者。在今天著名的腾讯bbs论坛外国文学版面上，只要出现与《傲慢与偏见》或者奥斯汀有关话题的帖子，点击率和回复率一定会直线上升，尽管这些话题已不知被讨论过多少次了。
和奥斯汀的其他几部小说一样，《傲慢与偏见》的取材事实上是相当狭窄的。正如夏洛蒂勃朗特曾说：“我可不愿意在她们的那些高雅而狭窄的房子里跟她（奥斯汀）的那些绅士淑女们呆在一起。
”在我看来，奥斯汀的小说有点像小女子文学，缺少一种大气的感觉。但我却喜欢这种“小女子文学”。你可以说她的眼睛很窄，或者她缺乏深度，但你无法抗拒她的魅力。
事实上，取材范围的狭窄，并没有限制作者的视野，正如《傲慢与偏见》中达西和伊丽莎白的一段对话。达西说：“在乡下，你四周的环境非常闭塞，很少变化。
”而伊丽莎白却回答到：“可是人本身变化那么多，你永远可以在他们身上看出新的东西。”这也许正代表了作者自己的看法吧。
奥斯汀自己说“乡间村庄里的
三、四户人家”是她“得心应手的好材料”，还把自己的艺术比作在“二寸象牙”上“细细地描画”。在我看来这正是作者的长处，也是其小说独到的地方。精工细致，一丝不苟，娓娓道来，细水长流，这就是我所喜欢的“小女子文学”的特点。
无怪乎有人建议奥斯汀换一种写作方式的时候，奥斯汀拒绝道：“我必须保持自己的风格，按自己的方式写下去……”忽然联想到台湾作家三毛的文章，其最受欢迎的几本散文集如《撒哈拉的故事》《稻草人手记》等，无非也是写一些生活琐事，取材也不见得有多广泛多深刻，却如此受亲睐，大概也源于此吧。反映生活的作品即是美的作品，《傲慢与偏见》带给我们的是一种英国乡村浓郁的生活气息，让人倍感亲切自然。
对大多数人来说，只有平平淡淡从从容容才是真。好的文学作品总是反应出永恒的人性、普通人的心态，并引起读者的共鸣。评论家们总是把奥斯汀排在勃朗特之前，因为她平淡而平和，勃朗特的地位仅次于莎士比亚。
更重要的是，在平凡中看到伟大，在微妙中看到深情。材料虽小，但反映出来的问题不一定小。这一点下面将谈及。
爱情是小说永恒的主题，《傲慢与偏见》以爱情和婚姻为主要内容，自然是吸引读者的。但描写爱情的小说不计其数（言情小说似乎就很多产），要像《傲慢与偏见》这样在世界文学中占有一席之地，也并不是一件容易的事。《傲慢与偏见》之所以称得上世界文学名著而不流俗于一般爱情小说，自有它的魅力所在。
那么到底是什么使它脱颖而出呢？一部好的小说，内容、情节是非常重要的。《傲慢与偏见》的内容并不复杂，情节却引人入胜。
读过本书的读者应该对小说开篇的一句话记忆犹新：“凡是有财产的单身汉，必定需要娶位太太，这已经成了一条举世公认的真理。(it is a true universally acknowledged, that a single man in possession of a good fortune must be in want of a wife.
) ” 在英文中in want of 是指客观需要，而不是主观想要；这简简单单的一句话却深深反映出资产阶级婚姻的实质无非是金钱交易与利益的结合，可见作者的目光之透彻犀利，也正应证了前面所说的细微之处却能反映大问题。小说开篇就这样牢牢抓住了读者，接着通过班纳特夫妇风趣的对话，把读者带进一个女儿多得发愁的中产阶级家庭中。这个家庭家道已经中落，却还有5个待嫁的女儿，而且不幸班纳特先生又没有儿子，其财产将由表亲柯林斯继承。
在资产阶级社会，如果女孩没有丰厚的嫁妆，就是再有才貌，也难找到体面的丈夫，就像书中达西所说：“她们倘使想嫁给有地位的男人，机会可就大大减少了。”所以处在婚姻要权衡双方阶级地位和金钱利害的情况下，这五位姑娘的出嫁前景确实不太美妙。
小说采用古典的现实主义笔法，描写了四对青年男女的结合，通过班纳特五个女儿对待终身大事的不同处理，表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度，也借此表达了作者本人的婚姻观，即为财产打算的婚姻是没有幸福的，结婚不考虑财产是愚蠢的，讲究门第的包办婚姻不堪忍受，把婚姻当儿戏毫不足取，理想的婚姻要以感情为基础。书中的女主人公伊丽莎白与达西不顾门第和财富的差距，真心相爱，美满结合，是作者所颂扬的幸福婚姻。从伊丽莎白的身上，我们可以看到女性对人格独立和平等权利的追求；作者虽然没有反映出她那个时代的阶级矛盾和阶级斗争，然而她的强烈的阶级意识却表现了出来，对经济、财产决定婚姻关系乃至生活命运的揭露也可谓入木三分。
西方有位马克思主义批评家大卫戴克斯曾半开玩笑的说，在“揭露人类行为的经济原因”方面，奥斯汀“从某种意义上可以说在马克思以前就是马克思主义者了。”
谈到《傲慢与偏见》，就不能不谈到它诙谐风趣的语言。奥斯丁的语言是经过锤炼的，她在对话艺术上讲究幽默、讽刺，这种艺术创新使她的作品具有自己的特色，而这种富有特色的语言在《傲慢与偏见》中发挥得尤为淋漓尽致。比如在写班纳特太太时，作者就这样写到：
“只要碰到不称心的事，她就自以为神经衰弱。”又在班纳特太太与其丈夫的对话中写到：“我的好老爷，你怎么舍得这样糟蹋自己的亲生女儿？
你是在故意叫我气恼，好让你自己得意吧。你半点也不体谅我的神经衰弱。”“你真错怪了我，我的好太太。
我非常尊重你的神经。它们是我的老朋友。至少在过去的二十年里，我听你郑重地提到过它们。
”多么活灵活现的语言，绝妙的嘲讽与诙谐，立刻使两个不同的人物形象在读者脑海中变得立体而清晰。再如另一个片段的描写：咖苔琳夫人的马车路过门口，柯林斯牧师全家手忙脚乱出去迎接，伊丽莎白却说：
“就是这么回事吗？我还以为是猪猡闯进了花园呢。”直率的挖苦，戳穿了咖苔琳夫人自己吹起来的唬人架势，也使伊丽莎白这个蔑视权贵的形象在人们脑海中留下了更深的印象，越发觉得她的可爱。
奥斯汀还善于通过最普通的语言让人物自己暴露自己。例如小说开头时，班纳特太太曾说郎格太太“是个自私自利、假仁假义的女人，我瞧不起她。”而到故事的结尾，当其大女儿与彬格莱的婚事已成定局时，她又说“我觉得郎格太太这个人真是太好了。
”这两段截然相反的话，让读者不禁哑然失笑的同时，又多么生动地表现出班纳特太太的反复无常、自我中心。这样的例子在书中还有很多。一个曾充满偏见的伊丽莎白、一个曾浑身傲慢的达西、一对有趣的班纳特夫妇、一个可笑的柯林斯、众多出场人物、再加上喜剧效果和特殊写作技巧，这就是《傲慢与偏见》，却不是它的全部。
奥斯汀的幽默是需要反复咀嚼的，并不是一看就能逗得你哈哈大笑的书，你最多只能会心的微笑。
奥斯汀素来擅长于描写人物，正如《傲慢与偏见》这本书中几乎每一个人物都给我留下了深刻的印象。《傲慢与偏见》中所涉及的人物虽不多也并不算少，要把所有这些人物描写得各具风格个性，突兀于纸上，是相当难能可贵的。打开这本书，这些被刻画得栩栩如生的立体人物好像可以从书中向我们走来：
温柔美丽、心地善良的吉英，机智聪明、生气勃勃、有胆识、有远见的伊丽莎白，相貌平平，性好虚荣的玛丽，幼稚轻浮、娇纵放肆、卖弄风情的吉蒂与丽迪雅，愚蠢粗俗、趋炎附势的柯林斯……甚至那些不那么重要的人物也描写得惟妙惟肖。如书中写伊丽莎白等人到咖苔琳夫人府上作客这个场景：“威廉爵士虽说当年也曾进宫觐见过皇上，可是看到四周围这般的富贵气派，也不禁完全给吓住了，只得弯腰一躬，一声不响，坐了下来；再说他的女儿，简直吓得丧魂失魄一般，兀自坐在椅子边上，眼睛也不知往哪里看才好。
伊丽莎白倒是完全安然自若，而且从容不迫地细细瞧着那三位女主人。”似乎随手一写却那么生动细致的刻画，使我们好像也是当时的客人，身临其景地看到他们，甚至他们的内心世界。总之，在日常平凡事物中塑造鲜明了人物形象，不论是伊丽莎白、达西那种值得肯定的人物，还是魏克翰、柯林斯这类遭到讽刺挖苦的对象，都写得真实动人。
同时，语言幽默、讽刺，常以风趣诙谐的语言来烘托人物的性格特征。
《傲慢与偏见》读后感【篇4】
名著之所以闻名于世，是因为它们不仅讲述了一个故事，而且有着不同的含义，也许它们蕴含着深刻的真理，也许它们反映了一个时代的缩影。名著的结局大多给人尘埃落定、意犹未尽之感，然却难有一个真正完满的结局。
先不说那深刻的道理，可以《傲慢与偏见》讲作为一个美丽的爱情故事。作品描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族，彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。女主角伊丽莎白美丽纯洁、聪颖独立、与众不同，男主角达西英俊富有、高傲自负，其中不乏现在**中所含的误解、分离，最终误会尽消、冰释前嫌。
《傲慢与偏见》是英国著名女作家简·奥斯丁的代表作，这部作品以日常生活为素材，一反当时社会上流行的感伤**的内容和矫揉造作的写作方法。作品生动地反映了18世纪末19世纪初保守封闭状态下英国村镇的生活和人文情怀。她是第一个在日常生活中真是第描绘普通家庭的人，在英国历史上起着承上启下的作用。
奥斯丁的**尽管题材比较狭窄，故事相当平淡，但是她善于在日常平凡事物中塑造鲜明的人物形象，不论是伊丽莎白、达西那种作者认为值得肯定的人物，还是魏克翰、柯林斯这类遭到讽刺挖苦的对象，都写得真实动人。同时，奥斯丁的语言是经过锤炼的，她在对话艺术上讲究幽默、讽刺，常以风趣诙谐的语言烘托人物的性格特征。这种艺术创新使她的作品具有自己的特色。
这部**中通过班耐特五个女儿对待终身大事的不同处理，表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度，从而反映了作者本人的婚姻观:为了财产、金钱和地位而结婚是错误的；而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。因此，她反对为了钱而结婚，也反对把婚姻当成儿戏。
她强调理想婚姻的重要性，并将男女关系作为理想婚姻的基石。书中的女主人公伊丽莎白出身于一个小地主家庭，深受富人之子达西的喜爱。达西不顾家庭和财富的差距，向她求婚，但遭到拒绝。
伊丽莎白对他的误解和偏见是一个原因，但最主要的原因是她讨厌他的傲慢。因为达西的这种傲慢实际上是地位差异的反映。只要有这种傲慢，他和伊丽莎白之间就不可能有共同的感情，也不可能有理想的婚姻。以后伊丽莎白亲眼观察了达西的为人处世和一系列所作所为，特别是看到他改变了过去那种骄傲自负的神态，消除了对他的误会和偏见，从而与他缔结了美满姻缘。
伊丽莎白对达西接连求婚的不同态度，实际上反映了女性对人格独立和平等权利的追求。
达西身为贵族与生俱来的傲慢，对于伊丽莎白出身贫困的偏见；伊丽莎白身为独立女性也有其不可舍弃的尊严和傲慢，对达西目中无人自视甚高的不屑与偏见。骄傲和偏见是两种爱情的鸿沟，对于那个时代的人来说，这两中鸿沟是如此的深不可测。一个眼光锐利，一个机智聪明，都属人中杰，但却都难免人性的弱点的纠缠。
他们在一次的家庭舞会上初次见面，却因对彼此的印象不佳，一个态度傲慢，另一个心怀偏见。第一印象是先入为主，然后女人八卦，这就导致了两人之间的爱与恨。伊丽莎白曾对达西说过:
“我们的性情非常相似,我们都不爱交际,沉默寡言,不愿开口,除非我们会说出话来语惊四座,像格言一样具有光彩,流传千古。”就是因为这思想上的一致,才在婚姻中百般受到阻碍,同时也是因为这才最后促成美满的婚姻.伊丽莎白如果放到现实社会,可能是个女权主义者，但关心自己的姐妹，直接、偶尔不懂礼节、调皮，却是这样迷住了达西。
伊丽莎白聪敏机智，有胆识，有远见，有很强的自尊心，并善于思考问题，就当时一个待嫁闺中的小姐来讲，这是难能可贵的，也正是由于这种品质，才使她在爱情问题上有独立的主见，并导致她与达西组成美满的家庭。
一部《傲慢与偏见》，有的人看出来爱恨纠葛的起起落落，最终抛弃成见有情人终成眷属；有的人看出了女性的独立、女权的兴起，男女权利的平等；有的人看出阶级差距以及不平等，不同阶级的人被不同对待。一千个读者有一千个哈姆雷特，不同的人解读出了《傲慢与偏见》不同的含义，它也许平淡，没有大起大落，没有个人恩仇、国家大义，却如此与众不同，值得细细品味。
《傲慢与偏见》读后感【篇5】
读完这本书，我想起了社会上一些年轻男女，他们不是贪财就是贪权，把金钱和权力作为择偶的标准。有如书中爱慕虚荣、肤浅聒噪的贝纳太太；有些男女则制造各种吸引人的假象，骗人无数，就像书中风度翩翩但内心肮脏无比的少尉、伪君子韦汉；有些男女放纵、无知、轻浮，常常被人看扁，自己乱择偶，最终也没什么好结果子吃，同书中轻佻的五女儿莉蒂亚一样，负债累累，让大姐珍、二姐伊丽莎白补助。像宾利和简，达西和伊丽莎白这样的男人和女人也不少。
还有些男女，眼见自己的男（女）朋友不喜欢自己，喜欢别人，就百般阻挠，恶语中伤这样的人好比达西姨妈狄堡夫人和宾利妹妹嘉丽莲。
即使你看这本书，简·奥斯汀的幽默讽刺手法也非常明显，人物形象生动，五个女儿不同，情感描写细腻，值得学习。而这本书的出版则十分艰难。当时，流行的是感伤派**和哥特传奇**，不过这些无趣的**大都没有什么实际意义。
第一次把该书送到出版商处时，出版商卡德尔正忙于出版拉德克利夫人的**，拒绝请求。然而，“如果是玫瑰，它总要开花”，最后，在1813年，《傲慢与偏见》才出版。192年后，它依然摆在书店的书架上，而那些当是石髦的**却无处可寻。
《傲慢与偏见》读后感【篇6】
《傲慢与偏见》读后感（一）
伴着蝉鸣，不经意的一瞥，桌角那本已阅读完毕的《傲慢与偏见》再次让我平静的心湖激荡起层层波澜。
伊丽莎白和达西的婚姻当然是幸福的，有品味的，他们为爱情付出了多少勇气。如果达西在第一次求婚遭到失败后从此不敢对伊丽莎白表达自己的心意，如果伊丽莎白在遭到凯瑟琳姨妈的百般羞辱后失去信心，如果达西不敢违背“传统真理”：门第悬殊，身份差异，真不知最后结局又会生出怎样的变故。
拥有一颗勇敢的心是每个人证明自己不是懦夫的最直接的方式。这也是每个做梦者在任何情况下都必须具备的品质。只有那些不顾一切为梦想而战的人，才能获得终极的幸福。如果在看似遥不可及的冰山面前屈服了，倒下了，那么就只能在悲愤无奈之中度过一生；如果在漫漫征途中疲惫了，困倦了，炽热的心衰竭了，自始至终便只能望洋兴叹。
梦，就像昙花一现般。它就如一条游鱼跃出碧绿色的水面，又忽地沉入水底；又仿佛一滴水珠滴落，溅起晶莹的珠子，便迅速融入到汪洋中去了。一绽放它最美丽的英姿便迅速凋零，对于那些赤手空拳，一脸茫然的人它像泥鳅一样抓也抓不住。
面对勇敢不屈的人们，他们眼中的梦想就像是闪耀着光辉的蓝锥地雷。他们将在追逐梦想的道路上荆棘丛生，用执着拥抱梦想。
透过那层薄薄的霜，放眼望去，大千世界，多少人凭着永不放弃的追梦之心在史册上留下了自己的名字。岳飞满怀壮志，一篇《满江红》洋洋洒洒“待从头收拾旧山河，朝天阙。”；贝多芬三十岁便听力衰退，但他扼住命运的咽喉，九部交响曲震惊世界，崇高的梦想与打不垮的勇敢意志，成就了可歌可泣的人生。
勇敢，看似微不足道、不值一提的两个字分量却如此之重，如果坚定了一个梦想，上天却想尽办法阻挠你，鞭打，饥荒……尽管躯壳被折磨，那颗炽热的心却依然熊熊燃烧，不离不弃，那双坚定的双眸依旧寻觅任何梦的踪迹，那只饱经沧桑而结满老茧的手依然死死攀住断崖绝壁，只因那株梦的奇幻草在云崖顶端闪耀。当你想放弃的时候，想想伊丽莎白和达西，想想名人们的英雄事迹。
有梦才有追寻，有勇气才有成功，追梦少年手执勇气之鞭一路驰骋。
《傲慢与偏见》读后感（二）
今年暑假我有幸读了简·奥斯丁的《傲慢与偏见》。我喜爱它的原因并不因为它世界名著。刚开始看时由于被人物的名字搞得团团转并不把当回事。
但后来，我渐渐被情节的曲折所吸引，渐渐爱上了这本不愧为世界名著的书。
《傲慢与偏见》描写了各种不同的婚姻关系。有的婚姻纯粹是戏剧性的比如有的只追求“可靠的储藏室日后可以不致挨冻受饥”；有的完全出于性的冲动不顾后果。主人公达西与女主人公伊丽莎白的爱情经历了许多曲折，包括对恶棍的戏弄、对彼此的误解、地位的悬殊、女主人公家庭的坏名声。
他们的那种历经曲折的、深深的、坚定不移的爱是吸引许多人包括我在内的喜爱这部名著的重要原因。
从导读这本书中，我了解到：一种对平等的呼唤的遥远而曲折的回应。我在读这部**的过程中很明显的感受到不同阶级地位的双方有着一条无可回避的鸿沟。
有身份、有地位的小姐们肆意地挥霍金钱瞧不起地位低等的人在背后恶有恶意中伤他人来少激起意中人对别人的
厌恶。。本书中有关她的讽刺还真不少直到把整本书看完我也没有对这个女主人产生什么好感。
。不过最后两人都为双方改变而有情人终成眷属。
这部电影以喜剧结尾，给了我们很多灵感。在与人相处的过程中，我们不能从表面上看到他，也不能完全听取世界的评价。人从一生下来就是平等的不存在什么阶级地位的高低只是有的人生于有钱人家有的人生于贫因人家罢了。
更何况还有浑噩的败家子有成功的创业者。
道路是我们自己创造的。我们有平等的权利为自己开辟一条生命之路！
《傲慢与偏见》读后感（三）
“人不可貌相，海水不可斗量。”这句话相信大家都十分熟悉。意思是：
我们不能以貌取人，但要看清楚他的心，海水不能用桶来量。自从读了《傲慢与偏见》这本书后，我对这句话有了更深刻的体会，也让我更好地看清了整个世界。
这本书讲述了中产阶级家庭五个女儿的感情和婚姻。大女儿、姬安和富儿子宾利发展顺利，但中间出现了挫折。二女儿伊丽莎白对达西村有严重的偏见。达西也很傲慢。他们明明相爱，却不断用尖刻的语言讽刺、讽刺对方。最后，所有的误会和迷团都解决了，五个女儿都取得了很好的成绩。
看完这本书，我不禁要对书中的人物进行点评：大女儿姬安温柔美丽，娇嫩动人，谈吐举止优雅，但性格太弱，不果断，总是犹豫不绝。二女儿伊丽莎白是一个有自己见解和个性的女孩。她身材苗条，大眼睛炯炯有神。她对每件事都有自己独特的看法。不足的是，她喜欢根据自己的第一印象来判断别人，这导致坏人被视为好人。
公子宾利天性软弱，在大事上举棋不定，需要别人的指点。他一见钟情与姬安，但彬格莱姐妹瞧不起伯内特太太的愚蠢和姬安姐妹的无知，并阻挠她接受邀请。而家财万贯的达西，外表十分高傲，他第一次看不上伊丽莎白的相貌，所以对她很不礼貌，而伊丽莎白对达西不刻意迎合，一直在话语中讽刺和贬低达西，而达西不但没有产生反感，甚至还对她有了爱慕之情，在第一次求爱失败后，达西完全放下了架子，抛弃了人们的家世顾虑，最终赢得了伊丽莎白的芳心。
书中还描写了三女儿丽迪娅，她追求外表英俊潇洒，但是好赌博、好赊帐的威肯中尉，不惜抛弃自己的名节与威肯私奔，早成了一段失败的婚姻。
在这本书中，让我知道一个知识是：不要从第一印象看人，而是要深入到她的内心世界，用自己的判断来辨别自己是好是坏。比如伊丽莎白第一次见到达西，见他外表高傲就对他产生了厌恶之情。
而她第一次见到威肯，就被他风度翩翩的气质和善于表达的言辞打动了芳心，最后才知道他是一个行为恶劣的伪君子。
其实在生活中，我们也遇到过许多这样的例子，比如也像伊丽莎白一样，光凭着外表就来判断人的内心，这样做是不能的，我门一定要看清他的真面目，才能下结论。
我相信，书给我带来的知识不止这些，我要多读书、读好书，将书中的知识转化成自己的！
《傲慢与偏见》读后感【篇7】
班纳特家有5个女儿均未出嫁，而班纳特太太是一个神经质虚荣心十足的女人，将每个女儿嫁出去是她这一生唯一的大事却从不费心管教女儿的举止，而班纳特先生是个顾家的老绅士，却放任妻子和女儿的不得体行为，宁愿躲进图书室寻求平静。简·班纳特是班纳特家的大女儿，容貌美丽、性情温柔、沉静；伊莉沙白·班纳特是班纳特家的二女儿，个性活泼大方、聪慧与美貌并俱；三女儿玛丽容貌不若其它姊妹出色，因此便在品德及知识上用功，但也造成她的自大态度；排行第四的凯蒂个性浮华，与么妹丽迪雅最热忠跳舞，举止常失礼而不自知；么女儿爱慕虚荣、注重享乐、跳舞和与军官斗闹取乐是她生活的唯一目的。有一天他们家附近的搬来了一个有钱的单身男子彬格莱·查尔斯，他是一个个性温和、做人真诚不拘泥小节的富家青年，在一个宴会彬格莱却恋上了班纳特家的大女儿简，与简·班纳特相互爱慕；而彬格莱的好朋友达西·费茨威廉个性拘谨严肃，不善言词常给人自大傲慢的印象，在不知不觉中喜欢上班纳特家的二女儿伊莉沙白，但是因为班纳特一家本身并不是得体的家族令这两段恋情受到障碍，伊莉沙白一开始就对傲慢的达西存有偏见，主要就是描述他们这段关系的转变过程。
人，总是先入为主，达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑，再加上**韦翰利用了自己巧妙的奉承能力以及一付“讨人喜欢”的仪表，迷住了伊丽莎白，不停地为自己洗刷冤情，中伤达西。不可否认，韦翰长着一张英俊的脸，表面上也装得非常“绅士”.使得伊丽莎白完全相信了韦翰的花言巧语，可能于伊丽莎白的年纪有很大的关联，即使她是家中最居理智的女儿，毕竟年轻，对于一个人是好是坏，还只是看浅表的。
最主要的可能是丽萃太过于在乎她在别人眼中的形象，她非常不希望在别人眼里看来她是一个无知而虚荣，又没有教养的女人，可她也只是一个处在那种时代的而不甘于做一个配件的女人而已，她希望的伴侣能在心灵上与之共鸣，对于这个人的品格的要求超过了财富的要求，这一点是值得赞赏的，毕竟是在有一个爱钱的母亲的教育下长大的。不过对于这样一个母亲，她还是感到了自卑，才会在面对韦翰的谎言时，盲目的相信那个“高高在上”的达西是个卑鄙的人，从而使自己在他面前时的自卑心得到解脱。不过幸运的是伊丽莎白没有被这些真正的蒙住双眼。
《傲慢与偏见》读后感【篇8】
《傲慢与偏见》读后感
在《傲慢与偏见》这本小说中，作者奥斯汀以四种爱情婚姻为主线，向我们讲述了四段不同的错综复杂的爱情故事。分别为：建立在金钱利益基础上的夏绿蒂与柯林斯，建立在情投意合基础上的吉英与彬格莱，建立在欲望基础上的莉迪亚和韦翰，还有贯穿小说始终的建立在真爱基础上的伊丽莎白与达西。不管哪一段婚姻爱情都折射出那个时代青年那女们对于婚姻的看法和态度，在此我仅简单谈谈个人的看法。
现代社会中其实这几种婚姻类型也是存在的，不少女性结婚时本着金钱利益去的，她们渴望找到的白马王子有钱、有房、有车，这类女子就像小说最后那个的夏绿蒂一样，渴望找到一个可靠的“储藏室”，日后没有挨饿手机之忧，她们认为只有金钱能维系一段长久的婚姻，而双方有无真爱并不重要。这种婚姻往往会背离初衷，因为过多被金钱控制的婚姻会蒙蔽人的双眼和心灵，使得他们忘记爱情的滋味，在她们的眼里金钱至上，久而久之，他们的心灵会逐渐麻木直至扭曲，这种婚姻能够真正长久吗？
像莉迪亚和韦翰这种婚姻爱情在现今社会也并不少见，许多年轻男女因为欲望而结合在一起，为了满足自身情欲而结合的婚姻在我认为是不可能长久的，因为在他们的感情中，欲望支配着一切，一开始他们或许可以情意绵绵、认为彼此可以天长地久，但是谁又能保证这种热情能持续多久？久而久之，一旦他们之间的热情消失了便很难再复燃了，就如莉迪亚与韦翰一样，韦翰便是抓住莉迪亚好玩、浪荡、虚荣的弱点，将之诱骗，莉迪亚年纪轻轻阅历浅，加之浪荡的秉性驱使，于是一冲动便掉入了韦翰的爱情陷阱中，这一对因情欲而结合的婚姻是注定不可能长久、永恒的，因为他们之间并没有多少爱，而一段感情能否持久与双方之间有无爱是直接相关的，所以他们这一类型的婚姻往往也不被看好。
我认为理想的爱情应该像伊丽莎白与达西这种的，双方一开始并不看好对方，甚至是讨厌对方，但是有缺点的一方愿意为对方改变自身不足，愿意为对方努力，这是少见的，即便在现今社会也很难得。或许有些人为对方改变并不见得有如达西一般的结果——获得对方青睐，但他/她至少努力过，这种为爱改变的精神是有其动人的光环的，其次，那些经历过重重考验而走入婚姻殿堂的情侣，他们会更加明白爱情来之不易，他们会更加懂得要珍惜对方，珍惜这段来之不易的婚姻，因此像伊丽莎白和达西这种爱情婚姻更能天长地久。
虽然小说中的几种爱情婚姻并不相同，但也不能说哪种婚姻是对或是错，每一段婚姻的结合自有它存在的合理性，无论是奥斯汀那个时代还是现今社会，不可否认的一点是，所有青年男女都有一颗渴望爱情的心，我们不能简单评判哪一段爱情婚姻的对错，但在我看来，爱情还是单纯些好，一旦掺杂了太多欲望、利益等因素很容易让原本美好的爱情变了味，所以我认为一段感情甚至婚姻应建立在真正的喜欢或爱上，不要让它被世俗利益玷污，这样的爱情婚姻方能持久永恒，这是我看完小说后最大的感受。
