坏小孩读后感 篇1
一个父母离异，父亲再娶有家庭，并富有。妈妈是一个下岗工人，贫穷且文化程度不高。
和妈妈朝夕相处时妈妈对他爸的评价和对再婚妻子的评价可能无形中已经潜移默化。但他妈其实心底并没有多坏，只是对他爸的仇恨和贫富差距让她终日再儿子面前不停的抱怨和咒骂。其实世间的事情就是一环套一环。普普和耗子的出现改变了他的人生轨迹。可是呀！虽然看完之后让我感到一阵阵鸡皮疙瘩的恐惧。可是呀，难道不是一步步逼的吗？如果不是他爸爸一直的差距对待，他的后妈教唆女儿对朝阳的蔑视。他爸爸一再对后妻的忍让和对亲生儿子的不公平。但是从朱晶晶被杀开始，朝阳已经不是那个从前朝阳了，我一直想搞明白他为什么要推朱晶晶下去，从文章看来是最后那句“我要告诉爸爸妈妈~”。这句话作为一个打火器，点燃了朝阳心理的恶，点燃了他终日听妈妈讲的那些咒怨，点燃了心里对贫富的嫉妒~
坏小孩读后感 篇2
风格有点像东野的，但是情节还是足够吸引人想一口气就看完，最后的反转非常精彩，开放式的结局让读者自己去思考。看完后也看了很多精彩评论，家庭对于孩子的影响，未及14岁孩子犯法不定罪的律法等等，都相当精彩。我就说说对于本书自己所描述的朱朝阳这个人物不一样的看法，学霸，懂事，隐忍，这是前期，通过中间各种故事环节到最后的日记可以把他提升到天才二字形容，做制造的证据以及面对盘问的回答，简直完美！有书友说到这个故事很明确表述的凶手，作案手法，和以往推理小说隐藏凶手和作案手法不一样却仍然能够吸引住观众，那是因为作者隐藏了朝阳的“心事”，没错，我们都在猜测他的心里，故事里的严良也是，看完后我又重新翻看了几个关键点和日记里的时间线分析我认为他明确晓得张会杀他们，8月14他们帮他杀了他爸那个时候开始他就开始写日记做准备，两次普普问他还相机的事他都往后推延就是日记还没写完，到8月27花了两周时间完成了日记，这和严最后收到的信息在一个月内完成的字迹吻合，而当他预料杯里有毒自己没喝下却让普普和丁浩喝下就肯定了他是必须让这两个人死掉的，只不过借了张的手，从日记里就能开出一是把杀朱晶晶的事完全丢给了普普和丁浩以及后面发生的也是，而且普普当初并没有推小女孩被淹死被他说成了普普是故意的，丁浩的全被他说成了人中之王，都是要加深看日记的人对这两个的负面评价以此来衬托他的可怜他的无奈，以及他去之前带了上次收了张的刀，他处理橙汁换成可乐，再和他的长高秘籍好对应等等，逻辑堪称完美。书中严就是认为他无法预知，也不知道其实张是朝阳杀的，所以他犹豫了，他不知如何选择。而读者的我是肯定选择不让他逍遥法外，哪怕他只有14岁，有句话说的坏人如果聪明可怕，但是如果聪明人变坏就更可怕了。作者给主角取“朝阳”这个名字还蛮有韵味的，无论是zhao还是chao都想表达一种希望吧，还有东升，也许这部小说让人看了会有点压抑有点细思极恐的感觉，一在缓和读者的心情，二在估计作者也会希望主角真的能有一个全新的开始吧。
坏小孩读后感 篇3
大数据推荐我《隐秘的角落》，随手打开看了。这两天追完已经更新的部分，觉得不过瘾。随即找来原著，一口气看完了，来说一说感受。
1.《隐秘的角落》
先说演员，除了秦昊、王景春、王琳，谁都不认识。以前从没get到秦昊的演技，这次有改观。尤其情绪和微表情，很有代入感。
3名小演员都很自然，谈吐、行为方式跟角色贴合。如果能一路这样走下去，未来可期。配角目前没有让人出戏的，老戏骨就不用说了，演技在线，新面孔毫不逊色。再说服装道具，符合人物职业、经济条件、个性，成功被带回了用诺基亚的时代。
最后说音乐吧！在弹幕里被夸得飞起、把气氛渲染得恐怖而诡异。确实做足了文章，原本很平静祥和的场景，我总觉得要死人。
就因为这样，我才去找原著读的。这种小心脏被一根线吊着的感觉太难受了。
下面说一下读原著的感受。
2.《坏小孩》
原著名字叫《坏小孩》、《坏小孩》、《坏小孩》，很多人搜成了《坏孩子》，找不到也怨不得别人。首先，原著读起来不像剧集悬疑劲儿十足，也不烧脑，从阅读技巧来说，soeasy！但这的确是我很少看到的故事，讲少年之恶和表面温和型的人内心之恶。说起纯真我们总会想到少年儿童，常把他们当成单纯无害的一类人。
而提到某一类犯罪，我们总是叹息一个多好的人啊！被逼到了这份儿上，做出傻事。这本书里，作者把罪恶放在孩子身上，这条线很出彩。另外，也塑造了一个被逼到绝路的老实人形象，倒是中规中矩。
三个孩子的角色形象让人想到东野圭吾的《白夜行》、《幻夜》。但《坏小孩》就没有它们让人每个汗毛都树立起来的功力了。《隐秘的角落》刚好对《坏孩子》缺失的艺术上更深层探索进行了补充，且无懈可击。而《坏孩子》名副其实，写出的那一个坏字在《隐秘的角落里》尚未表现。
不知道剧集后面会怎样发展，能肯定的是，《隐秘的角落》不可能完全按照《坏小孩》来拍，那样肯定过不了审。
3.总结一下
所以，不用纠结剧改编太多，剧要追，小说也要读。
坏小孩读后感 篇4
寒假里，我读了一本书，名字叫《我不是坏小孩》。我从这本书中认识了三个人物：一个是品学兼优、开朗大方、乐于助人的李巧琳。一个是不爱学习、淘气叛逆的孔军武，他是一名流动儿童。还有一个也是流动儿童叫梁灿，但性格与孔军武完全不同，他好学、上进，有些木讷。
他们在平时的学习和生活中发生了许多有趣的故事，有些事情就发生在我的身边，我也亲身经历过。书中的一幕幕仿佛就在我的眼前。流动儿童这个字眼深深地刺痛了我，他们没有一个安定的学习环境，由于父母身处异地，他们连最基本的生活也不稳定。但是，他们天性善良，乐观向上。有些孩子学习成绩差，不是他们不够努力，而是不停地转学、不停地奔波。一个城市又换了一个城市。看看现在的我们是多么幸福呀，每天都可以坐在窗明几净的教室里学习，过着衣来伸手、饭来张口的日子。有些同学却不珍惜，虚度了时光。
读完这本书，我有了一个努力的方向那就是要努力学习，珍惜现在的学习环境和幸福生活。做一个品学兼优、乐于助人的好学生。
坏小孩读后感 篇5
归根结底，还是因为家长不注重言传身教，只知道自己快乐（可能我当了父母后，不会这么想），这种现象是一个社会问题，如果母亲，哪怕一个智同道合的朋友给下关爱，或者老师开导他，让他知道其实每个人都是一样的，再有钱的人，再幸福的人，只是表面上看起来这样，其实归根结底我们都一样，有不被重视，不被认同，心中向上，向善，向光明，向爱，你所在的世界就会有所不同。
三个小孩各自脸上都写满了愤恨和无奈，仿佛整个社会太多的不公加诸他们身上。这个不公，要怎么诉说，如果发生在你我身上?
“这个朱朝阳应该就是我女儿同班同学的那位，每次年级统考，这朱朝阳一直是第一，我让小叶多向人家学习，她总是很不服气，这死丫头就是没出息。”家长们总是以成绩论成败，是家长们的短视，还是社会价值体系的不完善?
他不说钱，他还是我爸。他给我钱，这一刻起，我爸已经死了。只谈钱，不说爱，到最后人们都是为了钱而伤害亲人。
严良回头看向朱朝阳，目光很复杂，叹息着苦笑一声：“你这么厉害，你妈妈知道吗？”妈妈们只顾忙着钱，没有精力管孩子的内心世界，认为只要读书好就行了，其实读书好不好没关系，关键是:如何拥有一个健全的人格健康的长大。只有真正认识到自己错误才算玩。
这一厘米，向右，也许是一个孩子从此过上全新的生活，好好学习，天天向上；向左，也许他的所有虚伪被揭穿，赤裸裸地展现在周围人面前，心理受重创，改变他接下来的整个人生。我的观点是直接打电话，让他找到自己的错误，认识到自己思想上的错误，让妈妈意识到自己的不足之处，从而给予他更多的爱，让他重新做人，作者选择在此处留白挺好，让我们主动思考，应该要怎么做.
坏小孩读后感 篇6
作为小说，其故事性是有的，但是总给人感觉不大真实。
朱朝阳的转变太过勉强。从一开始的细心但是至少正直，到一个暑假以后的冷血，像是尝到了杀人却不用付代价的甜头，渐渐变态。最后他甚至放任了丁浩和普普的死亡，自己带着所有秘密和利益活了下来。我？？？？？一个小孩，突然长大？？？这种心思和胆量是一朝一夕能练出来的吗？
书中的警察都非常靠直觉办案，感情用事，有着先入为主的感念，就很不makesense。最后也只有严良一个人发现了日记本的不可信，其他警察都是干什么的？故事设定在20xx年，某些程度上解释了为什么警察查案手法的缺失，但还是给人一种违和感。
看到在一则采访中作者说到：”我写的是快节奏的小说，你也可以理解为快餐文学，我只希望好看，通过各种技巧，让人从头到尾一口气看完，就是我最大的目的。”好吧，你的目的达到了。小说确实让人一看就停不下来，但是看完以后，就再也不想重温或细细品味。就像快餐一样，求个饱腹吧。
坏小孩读后感 篇7
小说一开始就是叶驰敏各种陷害朱朝阳，只是因为看不得他成绩好，这里我看得很不舒服，觉得为什么有些“恶”能来得这么的没有道理？
很多评论说小说把人性描写得比剧更加残酷，我觉得我暂时还没准备好直面人性的残酷和黑暗，就迟迟没有接着看下去。
直到后面看到一则新闻，从没想到过人性的恶能到达那种程度，匪夷所思骇人听闻，确是真真实实发生的一件事。那个时候突然觉得自己好像可以去面对这本小说了。
除了前期叶驰敏的恶，还有后面朱永平的偏心，王瑶和她女儿的态度，对于这些人我很有疑惑，为什么能做到这种程度？能随意地把人践踏在脚下？再加上普普和耗子的推波助澜，逐渐把朱朝阳推到了张东升的路上。
另一个印象深的地方是朱朝阳犯罪过程中的细节，一个初中生能解高中生的题目，在严良的面前完美掩饰，还有后面把他爸爸的脚挖出来，再后面一个月写了半年的日记把整个案件合乎情理严丝合缝地对上了事实，同时把自己也摘了出来。这心思真的叹为观止，细思恐怖。
希望每一个大人能更有责任心一些，希望每一个孩子能在好一点的环境下成长。
