“每个读者只能读到已然存在于他内心的东西。书籍只不过是一种光学仪器,帮助读者发现自己的内心。”
被后记中这段引用的话打动。
差强人意吧,没有宣传的那么好。整部主要分为三个部分:一是写与父母的生前生后事,感人肺腑。父亲缠绵病榻给整个家庭带来的沉重和悲恸,母亲一方面渴望通过修房子给整个家族带来“尊重”,另一方面是期望通过这样的方式给予父亲振作的信心和底气,直到后来父亲逝世,母亲求问于神明,表达出她那难以言说的深情。蛮感动的,细微的描写能让人感受到作者对父亲的追思和对母亲的理解。一想到这些,就对疾病充满了恐惧,难以想象等到自己也不得不面对得那一天,我是否充满抗衡的勇气和力量。
第二部分是和故友的相聚和离开。私以为这部分很差劲,看了也是豆友批判最多的一部分。昔日小伙伴不论曾经境遇如何现在都很苦逼,从而凸显出自己稳扎稳打的成功人生,每每结尾处又透露出一股其实我也渴望小城宁静山水平淡生活,讨厌城市尔虞我诈是非功利的虚荣感。特别是厚朴那一篇,由于对比太过鲜明让我十分怀疑这个故事的真实性,而作者站在制高点上的评判让我替他十分的尴尬,掩藏不住的炫耀骄傲和小心翼翼,作者你实际上和厚朴是一样的人,都用力过猛了。
第三部分比较打动我,我喜欢海边和火车上的那段,这样的充满距离感的描述反而让我突然感到了难得的亲切。其实作者对于这样疏离的描述更擅长,没有了自以为是的批判和自我良好的对比,更显得有血有肉,我也因为这一部分的很多描写产生了共鸣。
总的来说,作者的文笔还很不够,难以想象这是个经验老道的记者所笔,作者也远远没有他所以为的谦卑和克制,不够大气。
皮囊读后感(篇2)零零散散用了两个周的时间才读完这本书,从阿小开始,我便有些拒绝继续,或许我开始嫉妒作者可以把人看的那么通透,有时会怀疑,蔡崇达笔下的那一个个努力生活的人是不是真如他想的那样,那个年龄的“阿小们”会有那样复杂的想法吗?天才文展是否真的如他所说?他们的故事会让人觉得沉重,用尽全部力气想要改变,只是最后不得不向现实低头。写到的每一个人都会与自己形成对比,仿佛炫耀什么一般……这让我很厌恶。看到最后反而没有反感了,可能是下面他的这段话:
“我应该看见更多的人。这是对路过生命的所有人最好的尊重,这也是和时间抗衡、试图挽留住每个人唯一可行的努力。还是理解自己最好的方式——路过我们生命的每个人,都参与了我们,并最终构成
查看更多>>>惠普尔说过,书籍就像是在时间的汪洋大海中屹立不倒的灯塔,读完一本书后,我们可以将自己的感受写下来。这些读后感包含着书籍的特色和亮点。我们为您选取的“围城读后感”绝对是一篇不可错过的文章,希望您能将它加入到您的收藏中!
围城读后感 篇1《围城》的象征源自书中人物对话中引用的外国成语,“结婚仿佛金漆的鸟笼,笼子外面的鸟想住进去,笼内的鸟想飞出来;所以结和离开,离开和结,没有游戏。”电视剧《围城》开头有杨绛先生的一段话:“围在城里的想出去,围在城外的想进来,对婚姻也罢,事业也罢,生命也罢,人生的愿望大都如此。
”这也许是对《围城》题旨最权威的解释了。
文中方鸿渐是很多一事无成的知识分子的代表,“围城”的困境一直贯穿于方鸿渐人生的各个层次。在爱情上他先是与苏文纨纠缠不清,后来遇到真心喜爱的唐晓芙却情海生波,结果是半推半就地被工于心计的孙柔嘉引入婚姻的围城;在事业上他被赶出“点金银行“后负气来到三闾大学,却在三闾大学的人事倾轧中节节败北直至被解聘,最终辗转回到上海靠赵辛楣的帮忙谋得报社资料室主任一职,却由于一时意气辞职而再次面临失业,总之辗转又辗转,从一个“围城”到另一个“围城”,左冲右突找不到出路;在生活上,他也一直处于“困境”:完全无法沟通的父母、嫉妒的弟弟弟媳、乱吃飞醋的妻子。
家庭的矛盾让他希望能够再次冲破“围城”,但是却始终不知道该何去何从。
我读了《围城》这本书,悟出了一个道理:一切事情都是多面性的,不能只看到好的地方,要全面性的看问题,就像《围城》里说的:结婚就像围城,城里的人想出去,城外的人又想进去.
这是为什么呢,因为城里的人觉得城外自由,城里想的生活太残酷了.而城外的人又觉得城里生活水平高,人多热闹.他们只看到了一方面,没有看到事物的另一方面,所以只会觉得自己不如别人,而渴望像别人那样生活.
我们每个人心中都有一座被围困的城市。只要我们有了这个城市,我们就会有自私和狡猾。这座城市永远不会消失,所以自私和阴谋将永存。我们为什么是人,而不是神,因为我们有感情,有欲望,有了想要的东西就有了奋斗的目标,于是就出现了这样一个情景:
许多人在不同的城市里挣扎。举个最简单的例子来说吧,读书就像一座围城,我被围在里面,被父母、老师的期望压得透不过气来,苦苦思索出城的路。那些没有钱上学的人正在努力寻找通往城市的途径。
人就是这样,对于得不到的东西拼命去夺取,得到了却不
查看更多>>>