哈姆雷特读后感【篇1】
文艺复兴后期的英国乃至整个欧洲，一方面是思想解放，另一方面则是私欲泛滥、社会混乱，人们在“个性解放”的旗帜下为所欲为。
莎士比亚在剧中说：“这是一个颠倒的时代”。不错，彼时丹麦国的状况是——婚礼紧接着葬礼;敌军压境，宫中却仍在纵欲狂欢;朝廷里众大臣尔虞我诈，互相倾轧;社会上民众群情激奋。
这就是我们的主人公哈姆莱特生活的时代与环境，这一切造就了他的性格与一系列看似怪异的行为。
比如哈姆莱特的装疯。该怎样诠释呢?我认为，他一方面是为了迷惑敌人，另一方面则可以畅所欲言，以暴露现实的黑暗，还能惊醒敌人，使其自我暴露。
再如哈姆莱特的延宕。歌德说这表现了他内心的感伤。柯勒律治说他这是思想过剩。卡尔?魏尔德认为这是他为了证明自己的正义。布拉雷德则认为这表现了他厌世的心理。琼斯从心理学的角度分析，把哈姆莱特的延宕归为俄狄浦斯情节(恋母情结)。马克思主义文艺学从社会学的角度来看，认为这是社会恶势力过于强大，哈姆莱特一个人难以胜任改造社会的历史重任造成的。真可谓仁者见仁，智者见智，一千个读者眼里就有一千个哈姆雷特，究竟孰是孰非呢?还要观众自己去分析、评判。我个人认为，以上观点都有一定的道理，都有其合理性，但若仅以其中一两点来解释显然又是片面的。所以，正是如此丰富多样的理由形成了我们的主人公哈姆莱特丰富多彩的性格，鲜明生动，历经数百年仍在世界戏剧舞台上散发着灼灼的光芒。
又如哈姆莱特的忧郁。从家庭来讲，发生了意料不到的突变——父死母嫁，王位被夺。可我们的忧郁王子又无力承担复仇的责任，这使他形成了非常强烈的心理压力。残酷而又黑暗的现实使他原本信仰的人文主义理想破灭了，他发现了自然和人类社会的病态，产生了“生存还是死亡”这类对人的终极拷问。
本剧的一大亮点是对哈姆雷特内心冲突的表现。他追求理想，又失望于现实。他向往人性之善，又深信人性本恶。他想重整乾坤，又深感自己无能为力。他厌倦人生，又恐惧死亡。他爱恋人和母亲，又恨她们脆弱。
古希腊时期的戏剧主要表现人与外部世界自然力之间的冲突，而莎士比亚则着力于表现人与人及人自身的理智、信念与情感、欲望之间的冲突，是为心灵悲剧。外在冲突起因于内在精神、心理的差异，最终是为展示心灵服务的。莎士比亚在剧中对哈姆莱特心灵悲剧的成功表现，显示了文艺复兴文学的最高成就。该剧充分展示了人的内心世界、情感特征和欲望要求，反映了文艺复兴时期追求人本主义、反对禁欲主义、要求个性解放的文艺思潮。
哈姆雷特读后感【篇2】
选择复仇的生活，将是艰难而孤独的继续。
“to be or not to be,it’s a question.”这句话已成为了经典，看了不同译本的书和电影，总觉得将这句用中文翻译过来都大大淡了他的口味，变的浅显了很多。而对这句话的理解，我觉得我似乎理解为零，但总是会将这句英文挂在嘴边，记得姜文导演有一部作品叫“一步之遥”其中就表达了他对这句话的理解，但是我依然没看懂。
《哈姆雷特》这个故事可以说是家喻户晓，记得我应该是同时知道《哈姆雷特》和莎士比亚的，但是当时确实很排斥外国的戏剧，说话的语调方法总是感觉很假，所以一直都不知道《哈姆雷特》在讲什么，说实话与其去看《哈姆雷特》不如去看《哈利波特》但是当老师给出作业是，我觉得我看这本书的动力来了，于是去图书馆借了两个版本来看，但是都读到了三分之二左右，我就放弃了，我真没见过如此纠结，如此爱自言自语的人，我的天哪，哈姆雷特和我的价值观可以说是完全相反，可以说他是我见过的肉体和心灵都很弱的复仇者，莎士比亚确实有些可恶，说好的主角光环呢，一点都不给人家。哎，于是最终的整个故事是看电影才了解到的，心累呀，我觉得他本是一个让我们去同情的的人，可是他另类的复仇方式，使我从头之中就没有流出一丝同情，而更有意思的是，这是一部复仇成功的故事，但到结尾，却没有人为此感到高兴，同归于尽，哈，是的，你完成了复仇，可是你是否经历过世上的美好，你连那本该属于你的王座都没有做过，更重要的是你还年轻，中国老话有讲到“君子报仇十年不晚”，但是当我又想到那句“to be or not to be”可以看出你的思考与选则，但或许是因为复仇欲望的极大的压迫，你的头脑或许已经混沌，当你看着大海，对自己说这句话是，或许你的大脑是一片空白，你根本就没有在想，因为这是一件做完才会知道结果的事情，在这个没有后悔药的世界里，可能大家真的只能让主来保佑你了。
刚才说了很多，虽然是我一边倒的话，但也不能认为我的理解是错的，也许这是科学人一边倒的话。但是不得不说，就是因为哈姆雷特这种多层面理解的人物，才换来了莎士比亚这远大的名声，在他的书里没主角光环，在我看来，或许他才是真正的主角，他用自己的光环照亮文学之路，就像他曾说过的一样“人生就像一个大舞台,每个人都有自己所要扮演的角色。至于要表演甚么角色,自己去决定”
哈姆雷特读后感【篇3】
春天，万物复苏，柳绿花红，使人目不暇接；看到这个场景我的双眼不知为何有点湿润，是呀大家都为她庆幸了，所以我觉得如果自己有钱了，自己会尽自己最大的力量帮助那些可怜的贫困学生。父亲的血在我的血管里涌动着，我开始用父亲的尺码丈量自己的人生。用我那像湖水般的眼睛带领学生进入知识的海洋，走进知识的世界，和学生一起尽情的地遨游神秘的知识乐园。父亲被自己的叔叔杀害母亲改嫁居然还下嫁给自己的轼父仇人爱人发疯后不幸死去最后连同自己朋友母亲都在这场悲剧中被完全吞噬了。
这一连串悲剧都是源自欲望和仇恨。叔叔的贪婪欲望使他作出了违背天理伦常之事也招致了自己亲侄子的无法泯灭的仇恨同时也为自己的命运埋下了无法避免的祸根直至最后家破人亡。而小王子呢因为父亲的死而悲痛万分又因父亲的鬼魂而萌生了复仇的念头。于是步步谋划想要以自己的力量替父亲报仇却又要想尽办法保护自己的母亲却不曾想到意外之事不断发生母亲爱人朋友自己都一并失去了。
莎士比亚仿佛在用这样的文字像世人揭示仇恨的可怕它是一把双刃剑一把锋利无比还涂满了毒药的双刃剑。运用他的人就如同是将灵魂出卖给了魔鬼在失去理智再刺伤别人的同时也难免是使自己遍体鳞伤血肉模糊。人类对仇恨的诅咒与排斥一刻也没有停止过大仲马的《基 督山伯爵》同样也向人们阐述仇恨比罪恶本身更罪恶。无论是怎样的理由举起仇恨就是一切罪恶与不幸的开端。虽然了结这个道理人类却又不曾摆脱这个幽灵不断有人为了仇恨害人害己即使是无尽的鲜血也没能洗刷掉它的存在。
《哈姆雷特》不断的被人们以各种方式各种形式演绎电影一部又一部人们却百看不厌源于《哈姆雷特》紧凑的戏剧情节高潮迭起惊喜不断所有的紧张气氛都要等到故事的最后才会得到缓解。多种多样对大师作品的演绎不断给予我们新的惊喜和意外对于仇恨的解释对莎士比亚的解释。即使有一些并不太尽如人意人们依旧对次充满好奇。因为莎士比亚因为这位最伟大的戏剧作家和他最伟大的作品之一无论从哪一个角度演绎都会让人对这一部经典再一次来一遍心灵对话每一次的对话都是对人生新的体验这就是《哈姆雷特》的魅力所在。作家们用他们的文字时刻提行这人们这把剑的冷酷和恐怖。仇恨的双刃剑舍弃它比拿起他来捍卫自己明智得多。
哈姆雷特读后感【篇4】
本剧表现得并不只是那个年代的某个故事，也不只是那个时代矛盾的缩影，更是我们每个人的“命运”，为我们指引航向。因此，莎士比亚不属于一个时代，而属于整个时纪。他的戏剧，就象灿烂星空中的北斗七星，指引着人们的方向。
在这个故事中，我们看到的不仅是情节的曲折、人物的深刻刻画，更是其中蕴含的哲理。这也许就是莎翁及其戏剧经久不衰的原因吧。
鲁迅先生说：“悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看。”《哈姆雷特》就是一幕极具震撼力的悲剧。
“生存还是毁灭？就是默默地忍受命运的**，就是勇敢地面对世界无尽的苦难，通过斗争把它们清除掉。这两种行为哪一种更高尚？”这我不知道，似乎也不是那么容易分得清的事情，只是哈姆雷特选择了后者，承担起了那项他承担不起，几乎连渺茫的希望都没有、但又决不可推卸的复仇重任。
在今天的现实中，如果我们遇到困难，我们应该面对困难还是选择逃避困难？我想应该是面对。不管有什么困难，没有人能解决，除了死亡。
可是就算在死亡面前，如果能勇敢的接受，那么也算的上高贵了。总之，不管我们面临什么困难和障碍，我们都要勇敢地面对，接受挑战。
哈姆雷特读后感【篇5】
我们常听到这样一句话：一千个读者就有一千个哈姆雷特。听着这样一句话，你的心中会激起诸多念头：哈姆雷特在全球范围内产生了永远不灭的烈火;哈姆雷特的经历和性格是可以进行多重解读和探讨的;莎士比亚的文学创作功力足以征服世界人……
还记得，第一次认真阅读《哈姆雷特》是在高中，当时的学习篇目是节选内容，只将《哈姆雷特》中具情节魅力的部分展现在我们面前。很早听说过莎士比亚的这部名剧，苦于一直没有机会通读这本书，可以说这也是一种遗憾!可我深刻地记得：当时学完高中节选部分的《哈姆雷特》，为了想更多地了解这部名剧，我利用尽身边的学习资料来满足我的好奇心。可惜的是，我最终没有条件翻阅《哈姆雷特》，曾经的我感兴趣更多的是故事情节，由于生活阅历不足，能体悟的哲理很浅薄。
这次的我，并非一口气读完《哈姆雷特》，不是它不再激起我强烈的阅读兴趣，而是能静下浮躁的心认认真真看一本书的精神状态略显难得。这次的我可以底气十足地说：“我读完了《哈姆雷特》，再一次被深深折服!”一部经久不衰的文学名剧，它情节的魅力可想而知，给我多次震撼的是戏剧人物语言背后体现出来的精魂!
国王的丑恶化:
“虽然我们亲爱的王兄哈姆雷特新丧，我们的心里应该充满了悲痛，全国上下都应当表示一致的哀悼，可是我们凛于后死者责任的重大，不能不违情逆性，一方面固然要用适度的悲哀纪念他，一方面也要为自身的利益着想;所以，在一种悲喜交集的情绪之下，让幸福和忧郁分据了我的两眼，殡葬的挽歌和结婚的笙乐同时并奏，用盛大的喜乐抵销沉重的不幸，我迎娶了从前的兄嫂，当今的王后，这个尚武之国的共同统治者。
这一次婚姻事先征求了各位的意见，多承你们的美意，在此必须向大家致谢。”在这一段话中，国王极尽美言，用官方的腔调美饰自己的丑恶。死去的哈姆雷特国王是他的亲王兄，事实是他毒害死自己的王兄实现了当国王的夙愿，说着违心的话，表达自己对兄之死的悲痛万分之情，若是如此，他为什么还要选择这样一个特殊时期举办终身大事?为什么会决定与亲兄嫂缔结姻缘?他真正的意图又是什么?他虽然口口声声述说着内心的苦与痛，语言说得冠冕堂皇，或许此时此刻，世上最幸福的人莫过于他了!在上一任国王死后，他的权力欲、爱情欲和占有欲在一瞬间都得到满足!说着虚情假意的话，带着伪善的面具，心比任何人都要可恶!
国王对于哈姆雷特一反常态的疯癫状态表现得极为敏感，他可谓是老谋深算、老奸巨猾、作恶多端，他有的是如何做坏人、如何耍手段、如何实现自己的欲望。在他眼中，只有自己，除己之外的一切只要对自己的利益有所威胁，他都会不择手段地去铲除前进道路上的障碍，他可以说是个极有手腕、冷血无情、不折不扣的阴险小人。他的软弱会在阴谋快要被拆穿之际、会在功亏一篑之时、会在死亡之神来临之刻表现得唯唯诺诺、俯首称臣，更多的时候，他的人生情态是趾高气扬、目中无人、颐指气使的!
国王的祷告语中为：“我的罪恶戾气已经上达于天;我的灵魂负着一个元始以来最初的咒诅，杀害兄弟的暴行!我不能祈祷，虽然我的愿望像决心一样强烈，我更坚强的罪恶击败了我坚强的意愿。像一个人同时要做两件事情，我因为不知道应该从什么地方下手而徘徊彷徨，结果反弄得一事无成。要是这一只可咒诅的手上染满了一层比它本身还厚的兄弟的血，难道天上所有的甘霖，都不能把它洗涤得像雪一样洁白吗?慈悲的使命，不就是宽宥罪恶吗?祈祷的目的，不是一方面预防我们的堕落，一方面救助我们于已堕落之后吗?那么我要仰望上天;我的过失已经犯下了。可是唉!哪一种祈祷才是我所使适用的呢?‘求上帝赦免我的杀人重罪’吗?那不能，因为我仍然占有着为之杀人的种.种东西，我的王冠、我的野心和我的王后。非分攫取的利益还在手里，就可以幸邀宽恕吗?在这贪污的人世，镀金罪恶之手也许可以把公道推开不顾，暴徒的赃物往往成为枉法的贿赂;可是天上却不是这样的，在那边一切都无可遁避，任何行动都要显现本来的真相，我们必须当面为我们自己的罪恶作证。那么怎么办!呢?还有什么法子好想呢?试一试忏悔的力量吧。什么事情是忏悔所不能做到的?可是对于一个不能忏悔的人，它又有什么用呢?啊，不幸的处境!啊，向死亡一样黑暗的心胸!啊，越是挣扎，越是不能挣脱胶住的灵魂!救救我，天使们!试一试吧：屈下顽强的膝盖;钢丝一样的心弦，变得像新生之婴的筋肉一样柔嫩吧!但愿一切转祸为福!”他的这般祈祷语是那样真诚，他将自己的罪恶倾吐而出，可笑的是他单纯地认为忏悔可以弥补他的过失和罪恶，没有想过用实际行动去改过，痴心妄想地希望一切的困境可以转危为安!
哈姆雷特的多样化:
哈姆雷特由自己亲生母亲的经历推而广之到所有女人，他曾这样评价道：“人世间的一切在我看来是多么可厌、陈腐、乏味而无聊!哼!哼!那是一个荒不治的花园。长满了恶毒的莠草!想不到居然会有这种事情!刚死了两个月!不，两个月还不满!这样好的一个国王，比起当前这个来，简直是天神和丑怪;这样爱我的母亲，甚至于不愿让天风吹痛了她的脸。天地呀!我必须记着吗?嘿，她会偎倚在他的身旁，好像吃了美味的食物，格外促进了食欲一般;可是，只有一个月的时间，我不能再想下去了!脆弱啊，你的名字就是女人!短短得的一个月以前，在送我那可怜的父亲下葬时，她像尼俄伯一样哭得死去活来;她在送葬的时候所穿的那双鞋子还没有破旧，她就，她就——上帝啊!一头没有理性的畜生也要悲伤得——一些——她就嫁给我的叔父，我的父亲的弟弟，可是他一点不像我的父亲，正像我一点不像赫拉克勒斯一样。只有一个月的时间，她那流着虚伪之泪的眼睛还没有消去红肿，她就嫁了人了。”哈姆雷特对母亲对父王的不忠贞、虚伪与软弱表现出极度的不满，其实，他的母亲何尝不是一个受害者?她并不知道现任丈夫害死了前任丈夫，夺，走了前任丈夫的一切，包括她。如果她知道事情的真相，她还能与如今的国王过着如胶似漆、柔情蜜意的生活吗?他在幸福之际经历丧夫之痛，于她是个莫大的打击，可她一个女人又能怎么办?她在不了解现任国王人品的前提下，对于国王的真爱，她是有可能被打动的。哈姆雷特在这之后对母亲的言语和行为更多是在他无法从母亲的角度看问题，多次伤了母亲的心，同样，他也伤害了另一个女人——奥菲利娅。哈姆雷特从个人角度去评判世间所有的女人，把女人看成是见异思迁、喜新厌旧、追求名利、不守妇道的下贱者，观点在某种程度上趋向片面化、单一化，对世间女性来说有着极大的不公平!
有一句谚语为：要等草儿青青，马儿早已饿死。在哈姆雷特的台词中只出现过这句谚语的前半句，并没有提及下一句的内容。当读完《哈姆雷特》全剧后，我们会明显意识到这是一部悲剧，作为主角的人物在结局中都以死亡作结，可以说哈姆雷特也是为报父仇付出了生命的代价。“可是我，一个糊涂颟顸的家伙，垂头丧气，一天到晚像在做梦似的，忘记了杀父的大仇;锐让一个国王给人家用万恶的手段掠夺了他的权位，杀害了他的最宝贵的生命，我却始终哼不出一句话来。我是一个懦夫吗?谁骂我恶人?谁敲破的脑壳?谁拔去我的胡子，把它吹在我的脸上?谁扭我的鼻子?谁当面指斥我胡说?谁对我作出这种事?”哈姆雷特像此类的心理独白不在少数，对于自己的杀父仇人，他在犹豫着，迟迟不肯动手，错失了很多好时机;对于自己性格中的弱点，他也在不断质问，他意识到自己的柔弱和忧郁，宝贵的时间多半用在了思考和等待中;他对时局和现实有着较为敏感的观察力和洞见力，可他的行动总远远滞后于思想，我不否定他对“人”、“人的优缺点”等问题有着个人独到的见解，可他最终葬送了性命才勉强实现了夙愿。
或许很多人会从不同角度来看待哈姆雷特的为人、哈姆雷特的悲剧，我佩服他对世事、世人的透彻分析力和理解力，我感慨他的命运，我思考他的人生……
结语:
语言更显精魂，或归功于莎士比亚这样伟大的戏剧家，或归功于剧中人物的个性化塑造，不论从哪个角度出发，语言在《哈姆雷特》这部剧作中堪称绝妙。因为语言，我见识到国王的丑恶化;因为语言，我认识到哈姆雷特的多样化;因为语言，我欣赏到作品语言魅力所在!在戏剧类作品中，语言或许发挥了它不可估量的创造力、表现力和影响力吧!
哈姆雷特读后感【篇6】
哈姆雷特是莎士比亚戏剧最经典的一部，结合老师所讲内容，看完后是震撼、激动。经过老师的讲解之后，更加敬佩莎士比亚。这是老师所讲内容，分享一下:
一、母题:复仇与追寻
复仇母题:《狮子王》《夜宴》
追寻母题:解开谜团，寻求真相
二、莎剧中的鬼神
鬼魂:解释力、叙事推动力
希伯来文化:信仰与迷误、上帝魔鬼
三、莎士比亚的“遐思”(“自言自语”的哈姆雷特)遐思:看似对话，实则独白
夹在对话中的独白；人物在出神:沉迷自我而忽视对话者；意识流:喃喃自语-真实的人物
四、哈姆雷特装疯——整顿乾坤
疯癫:与日常相反的评价体系
理性——非理性
15世纪疯癫成为中心意象
理性的权威:隔离——封闭——异化
五、哈姆雷特在犹豫
为什么犹豫？(①社会的压迫说②性格缺失说③“俄狄浦斯情节”)太表面
自我意识从事件中浮出来、跳出来——反观自身(反思自己)——从复仇的追问变成生存的追问
道德的困境＞道德的判断
六、剧中剧
形式的套嵌——谁是剧中人?
七、王子的犹豫/延宕哈姆雷特的比武
比剑:时代风潮佩剑:身份标志
小结:
社会与传统层面:
鬼魂传奇:伊丽莎白时代的民间信仰情况与写作传统
比剑与剑客:社会风尚对于莎剧创作的影响
艺术风格层面:
好色的莎士比亚:粗俗与大众化、英语的杂糅时代
喃喃自语的人物:对白中的独白、真实性
思想层面:
荒芜花园:人文主义思考的神话
疯癫王子:疯癫对抗理性、人文主义者的反思
拖延症:道德困境对道德判断的胜利
哈姆雷特读后感【篇7】
应该有很多人读过《哈姆雷特》这本书。这是一部由英国著名作家莎士比亚创作的戏剧。我想每个人都很了解莎士比亚。当戏剧艺术和人文思想达到最成熟时，他写了《哈姆雷特》一书。
《哈姆雷特》讲述了王子为了帮助死去的父亲报仇而与叔叔作斗争的故事。而书中提到的一个名字叫哈姆雷特，不仅是主人公的名字，现在生活中也有这个人。因为这个女人的淹死给莎士比亚留下了深刻的'印象，他把赢得王子心的女人的死因写成了跳河自杀。
当你读这本书时，你会感到有点悲伤。毕竟，这本书是亲戚为了盈利而引起的。在当今社会，谁愿意反目成仇，谁愿意反目成仇？这本书生动地反映了当时英国的政治、经济、思想和文化。它还反映了当时英国社会的矛盾和社会环境。
“万防万防，家贼难防”这句话生动地反映了书中的人生形象。这本书还提醒我们注意预防，不要在受伤后后后悔。就像丹麦王子在他哥哥毫无准备的情况下谋杀他一样。这凸显了人性的丑恶，也反映了当时社会人与人之间裸露的关系。
现在，我认为只有友好相处，不伤害他人的地位利益，你才会得到别人的肯定，想伤害别人的人不会无忧无虑，为什么不敞开心扉，用你的心对待别人呢。
哈姆雷特读后感【篇8】
欧美经典文学选读
读《哈姆雷特》有感
学院：社会发展学院
专业：思想政治教育
年级：201 1 级
学号：***
姓名：王春晓
《哈姆雷特》是著名悲剧之一，是莎士比亚最负盛名的剧本，同《麦克白》、《李尔王》和《奥赛罗》一起组成莎士比亚“四大悲剧”。在《哈姆雷特》中，复仇的故事中交织着爱恨情愁。同时，哈姆雷特也是丹麦王子的名字。
后来出现了同名电影和据此改编的越剧等艺术作品，深深**撼了我的灵魂。这是一场与命运有关的悲剧，一首人性的凯歌。
哈姆雷特有着他悲情的故事。他父王在花园中打盹时突然神秘死去，皇叔继位并娶他的母后为妻，这让哈姆雷特深觉羞愧与愤怒。他对自己父亲的死因有所怀疑，忧郁过度，终日愁容满面。
一天晚上，他遇到了父亲的鬼魂，终于知道是皇伯伯为了篡位和娶嫂子而毒死了弟弟。为报父仇他假装发疯以避开皇叔的监视，并请戏班子进宫表演一出与父王被杀经过十分相似的戏剧，使叔父原形毕露，结果他却误杀恋人奥菲莉亚的父亲，导致奥菲莉亚因此发疯坠河而死。当他去参加奥菲莉亚的葬礼时，他遇到了她的哥哥莱昂提乌斯。
冲动的雷欧提斯认出这便是他全家的仇人哈姆雷特，因为他的老父和幼妹都是因为这个该死的哈姆雷特而死掉的，于是就冲上前去，死命地掐住哈姆雷特的脖子，众侍众赶紧上前才算把他们拉开。葬礼之后，哈姆雷特向大家道歉说，他刚才的举止太鲁莽了，他解释说他不能容忍竟然还有谁为了美丽的奥菲利娅的死而显得比他哈姆雷特更悲伤。这样一来，两个高贵而又都高傲的青年似乎暂时讲了和。
可是歹毒的国王却不想放过哈姆雷特，于是他就利用雷欧提斯对其父亲妹妹惨死所感到的内心忿愤，设奸计来谋害哈姆雷特。奸王唆使雷欧提斯假装言归于好而向哈姆雷特作出貌似友好的比剑挑战。当然，哈姆雷特毫不犹豫地接受了这个看似无害的挑战，并确定了比赛日期。
比剑的那天，宫中所有重要人物都在场，因为大家都知道哈姆雷特和雷欧提斯两人都精擅剑术，所以朝臣们都各自为两位剑客下了为数不小的赌注。照一般的规矩，这种友好的比剑应该用圆头不开刃的钝剑，但毒辣的国王却操纵了被仇恨所支配的雷欧提斯，让他使用一把涂了致命毒药的开刃尖头剑。所以当哈姆雷特挑了一把钝剑时，他已堕入国王的奸计，他一点儿也没怀疑雷欧提斯有什么不良企图，也没有检查雷欧提斯的剑。
比切姆开始之前，哈姆雷特向雷奥蒂斯道歉，作为他父亲被**的补偿。雷欧提斯接受了他深切的道歉。比剑开始了，起初，雷欧提斯心存犹豫，认为自己的良心不让自己这样做（剑刺哈姆雷特），前两回合都让哈姆雷特胜利；而这时国王克劳狄斯也故意称赞哈姆雷特的胜利，大声喝着彩，频频为哈姆雷特的胜利干杯，还下了很大的赌注，赌并不占多少上风的哈姆雷特一定能赢。
哈姆雷特向雷奥蒂斯挑战，并要求他全力以赴。雷欧提斯心中微弱的复仇心又一次被点燃，在第三回合中，刺伤了哈姆雷特。在激烈的竞争中，他们抢走了对方的剑。之后，哈姆雷特在莱昂提乌斯身上留下了血迹，莱昂提乌斯倒在地上。
在这紧张的时刻，女王的尖叫增添了一些不祥的色彩。原来，汉奸王特地为哈姆雷特准备了一种有毒的饮料，以便哈姆雷特在比较剑的时候喝下去毒死他。但是国王忘记照顾王后，所以当王后喝了酒，国王克劳迪斯说女王在激烈的竞争中晕倒了。
哈姆雷特顿时意识到这是又一个**阴谋。于是他喝令把门关起来谁也不准外出，他要查出究竟是谁干的。这时垂死的雷欧提斯已深深地挨了哈姆雷特一剑，将事情告诉了哈姆雷特。
他告诉哈姆雷特罪魁祸首是克劳狄斯，他自己也被克劳狄斯**了。雷欧提斯请求哈姆雷特原谅他，他告诉哈姆雷特说剑上涂了毒药，哈姆雷特活不过半个小时了，什么灵丹妙药都已救不了他了。说完，雷欧提斯便死去了。
哈姆雷特快要死了，就拼起残存的力量把毒剑插进了奸王的胸膛，当即杀死了这个谋害他全家的**。哈姆雷特履行了他对鬼魂的诺言，这使那个卑鄙的人重获正义。
哈姆雷特是一位现实与理想矛盾的人文主义者。他曾经对世界上所有的事情，人和社会都抱有美好的希望。但现实的残酷和丑陋，打破了他的美好理想和人文信念。哈姆雷特作为一位人文主义者，在复仇道路上的犹豫，体现了他所代表的人文主义与封建势力的巨大差异。
借此表现了作者对文艺复兴运动的反思与对人的命运与未来社会的忧虑。
可以说，哈姆雷特对生活的黑暗面有了更深的理解。过去他对这一切只是视而不见而已。如今残酷的现实迫使他面对这一切。
他预感到自己不可避免地被拖入了悲惨的命运。如果他父亲真的被杀了，那么为他父亲报仇就成了他生命中不可抗拒的使命。而他的敌人又是当今的国王，要想杀死他，肯定不是一件容易的事，但无论多么困难，杀父之仇是不能不报的，而他当前的任务是要想出一个巧妙的办法来核实他的叔父是否杀害了他的父亲。
阴谋，暗算与残杀，这些是违背哈姆雷特善良纯真的本性的，但又是他复仇的使命所必须的。
这部电影深深地打动了我的心。我们应该从电影中的善恶中吸取教训，给我们人生的启迪。
哈姆雷特读后感【篇9】
命运的抉择
命运这种东西是怎样的一种存在? 古语有云：“命由天定，运由己生。
”命和运本身是分开的，所谓的命是与生俱来的，而运则是人一生的行程。这句话明确的点明了，自己把握的只能是运，就是自己人生的道路怎么走，以什么方式去走，而与生俱来的天分、条件等因素是不可改变的，把这两者融合起来就被称为命运
命运到底是否可以由人来掌握呢？其实答案是可以的，我们也许改变不了命运，不过我们可以去选择，选择我们喜欢的，选择适合我们的，选择那些无论可不可以选择的。命运掌握在你自己手中。只要你想改变你的命运，没有人能主宰你的命运。只有你能。关键是你愿意改变。
勇往直前
而创作于 1600~1601 年，整整被推崇了几个世纪的剧本《哈姆雷特》，到了现在，仍让我们震撼人心。是哈姆雷特，主人公，一次又一次地为自己的命运而挣扎。
首先面对的是自己的原先的理想世界的破灭。 一开始的哈姆雷特处于某种意义上的“童年时期”，他没有经历过什么巨大的挫折，生活的环境也比较单纯。一直学习西方正统思想的他认为“人类是一件多么了不得的杰作！
多么高贵的理性！多么伟大的力量！多么优美的仪表！
多么文雅的举动！在行为上多么像一个天使！在智慧上多么像一个天神！
宇宙的精华！万物的灵长！到头来，高贵的令人崇拜的父亲死了，而贞洁的母亲一个月不到就改嫁了篡夺了王位的叔父。
这对他是多么大的打击，但在此时他完全可以屈服于自己的命运，不去探询父王死去的真相，去过着富裕悠闲的生活。但他没有这样做，可以说哈姆雷特在命运的选择中建构了自己的悲剧，所以他毅然走上了寻找真相的艰难之路。后来，在通过这出戏发现伯父的大恶之后，怀疑使他思考起来。
原本完美的东西不存在，贞操无法抗拒欲望，道德无法战胜贪婪。他想也许他应该报仇，但道德败坏的人是他的母亲，他有她的血。但是杀死他父亲的叔叔和他一样有人性，有人性的想法。
可是就算复仇成功，一切还会回来吗。为此他说：“生存还是毁灭，这是一个值得思考的问题”活着是一种痛苦，但是对死又怀有那么绝对的恐惧。
他遇到了一个无法回答的问题，但他逃不掉。他所面对的不是我们在人生某个阶段所面对的？在我们的生活中，我们会遇到许多困难。如果我们有困难，我们应该勇敢地面对。只要我们勇敢地面对他们，我们就会战胜他们。
遇到苦难的你，虽然能逃避一时，但是最终还是要面对，不如当时就勇敢面对它，坚决克服它。
哈姆雷特的情形并不是唯一的，细细分析，我们可以发现，命运中抉择的大手对每一个人握得是如此之紧。
王后的选择
老国王横死，这和王后并没有关系。但作为一个女人，她面临着两种选择：道德还是欲望，是作一个寡妇来维护自己的名誉，还是嫁给一个新国王来满足自己的需要。这可以理解为精神欲望和物质欲望的分离。
她选择了后者。然而，她却遭到哈姆雷特的鄙视和批评，道德上的空虚给她带来了相当大的痛苦。事实上，女王是一个善良的人，她没有道德败坏。那么，她灵魂里那些污点是什么？
以前没有吗？就算她最初选择了道德她就幸福吗？国王死去的瞬间她的不幸就被决定下来。
这种不幸从一开始她就无力改变。也许有时候，正是在不经意的选择中决定了自己的命运。
错误的争取，悲剧的人生
新国王，篡位的叔叔，是剧中最大的恶棍和道德败坏者。他一心想要王位，并且对王后怀有欲望。但国王是别人。
是他的兄长，他注定得不到王位。我们可以称这种命运永远不会给他带来损失。和剧中的每个人一样，他也面临着理想世界的消失。
但他努力争取。事实上，在这一刻，他表现出了一种英雄气概。他勇敢地为绝对不属于他的东西而战。而他的悲剧就在于此。他付出了代价，双手沾满了别人的鲜血。
他无力地忏悔。后来，当他发现哈姆雷特知道了真相后，他开始挽救他那来之不易的幸福生活，这可能会失去。他徘徊在罪恶和理智之间，但他没有跳出来，死在他那把毒剑下。
命运弄人
莱蒂斯和泽菲莉亚的命运与哈姆雷特的命运惊人地相似。 他们的父亲一样被人杀死了。在选择生存还是毁灭的时候，我选择了后者，逃离，她选择了自杀。
在复仇与否的选择上，莱蒂斯与哈姆雷特完全相反。尽管面对的哈姆雷特，这个丹麦的王子，人民拥戴的将来的国王，他依然斗志昂扬地喊出来“那么难道我的一个高贵的父亲就这样白白死去， 一个好好的妹妹就这这样白白疯了不成？……我的报仇的机会总有一天会到来。
这样的呼声代表的一种斗争精神。 他和新国王是一样的。但他死在了新国王为哈姆雷特设计的陷阱里。
他们两个可以认为是对哈姆雷特这个人物的补充，在复仇这件事情上，在“不可避免”的这件事情上，所有的选择都指向了同样一个终点——死亡。
“哈姆雷特”给与我们勇气
有人说哈姆雷特的情节太牵强了。怎么可能每个人都死了。但是这恰恰是现实所在。他向我们展示了一群人与命运抗争的最终结果。
他们试图改变自己的命运，但什么也没有改变。他们尝试着挽回过去，结果什么得到。这种无奈，依存于每一人身上，也许也就是人本身的最大的不幸。
《哈姆雷特》式的悲剧伴随着每一个人，各个方面，并且无时不刻。
因为每一个人的每一个抉择都是在特定的历史情况下唯一而不可重复的，所以在这里假设如果哈姆雷特能回过头去重新作出抉择，会是怎样一种情景就毫无意义；我们每一个人也是这样，可以说，在我们每一个人心中都有一个哈姆雷特，我们所做的每一个抉择都是唯一的不可替代的，它将直接影响到我们未来的命运，没有什么标准可以衡量我们的抉择是否正确，我们也必然要接受自己的抉择所引起的一切后果，要想在这个充满风险的世界里做好? 而不是做对? 每一个抉择都不会容易。
在一个没有什么比目标更能衡量善恶的世界里，我们应该作出勇敢的选择，平静地接受自己的命运。同时，这也许是哈姆雷特永恒的魅力所在！
2012年4月21日
