书籍是我们深入认识世界的一种方式。当我们阅读作者的作品时,不禁为他们优秀的创意所震撼。那么,有哪些方法可以撰写关于读后感的作品呢?编辑为你精心准备了以下的“一座城池读后感”。

一座城池读后感 篇1

最近开始学着看书,从来不想看书的我,即使开始看书,也不想逼着自己去读那些深奥难懂的名著,因为我知道以我的能力,根本不能感受书本带给我的感悟。我的文学水平太低,当我看完了,我也就忘记了。

不知道什么原因,我选择了韩寒的书,刚刚读完了他的一座城池,我只能说,我的文学水平太低,根本不知道他写的是不是有什么深刻的寓意,去网上查阅了一些读者对《一座城池》的读后感,似乎他们也没有太多的感悟。只是说韩寒是在天马行空般的描绘他想感受。不过确实,他的文字放荡不羁,思维特立独行。我喜欢他的文字,他的文字好像在唤醒我内心对这个社会的不满和愤懑。韩寒的文字并不华丽,却深刻揭露了这个社会的弱点和肮脏。平淡的文字中,我能读出我即将踏入的社会的全貌,丑陋的人性,扭曲的观念,肮脏的思想

如果可以,我也想像韩寒文字描绘的一样,顺着自己的心意,去做我想做的事,而不是为了周围的事物,而受到压制,不敢前进,20几年的人生,让我学会了放弃放弃放弃我只是在一味的改变自己,而非用我的力量去改变周围的某些事某些人心中的叛逆感觉来越强,不知道会不会像鲁迅先生说的那样:不在沉默中爆发,就在沉默中死亡。

一座城池读后感 篇2

韩寒的新作。边看边笑。

这位从新概念作文比赛中脱瘾而出的80年代实力+偶像的作家+车手,在书中,一如既往地嘲讽着。

那位自新概念作文比赛后大开眼界的80年代大俗+大雅的读者+学生,在书前,没头没脑地傻笑着。

听说过一些关于韩寒的绯闻,据其亲密同学的高中同学的大学同学的可靠情报。出于对名人的隐私保护以及对自己不八卦的作风的维护,我,将左耳听到的谣言从右耳倒出。

虽然书中还是和从前一样,带有一些敏感且开放话题的内容,但是,思维的缜密与发散、语言的直白与隐晦,诸如此类的光芒多少掩盖了前面的令人不是十分舒服的黑点。

小说的首页这样写道:这部快速而缓慢的,幽默着忧伤的小说,纯粹的是不需多余的序言的。同理可得,这部快速而缓慢的,幽默着忧伤的小说,纯粹的是不需多余的读后感的。

一座城池读后感200字

把韩寒的《一座城池》看完了,觉得有点没头没脑的,似乎他心中的城池只是一片废墟罢了。当然他本来就是这样一个人,具有把美好的事物丑陋化甚至毁灭化的能力。

其实我们都是用两只眼睛看这个世界,所以看到的东西是没有太大的差别的,只是他以他的尖锐把这个世界的恶无限扩大了,以一种近乎残忍的方式。读他的文字的时候会为他犀利的笔调所折服,会为他幽默的语言会心一笑,会为他超群的想象力而惊叹,但在读完之后觉得他的东西也只是一种无所谓有无所谓无的存在。也许毕竟他只是一个孩子,和我们一样的大孩子,他能看到体会到的我们也能,只是他能做的我们没有勇气去做罢了

但是要是加上个人的感情喜好来说,我还是喜欢他并且肯定他的,至少他可以做自己喜欢做的事,不在乎别人怎么看怎么想。喜欢这样的一种生命状态有时候自己也会有出现这种状态的时候,比较喜欢那个时候的自己

一座城池读后感 篇3

从韩寒出道一直到现在都是喜欢的,喜欢他的叛逆,他思想的天马行空。从他的文字中不难发觉,他是一个很聪明的人,他对这个世界有他独到的领悟。

这些年,他在不断的成长,他的文字不华丽,却很能刺伤人,用幽默的笔法去讽刺这个世界的黑暗,世人的荒缪。

不断得做他想做的,让我们这些有着和他相同的叛逆,却没有勇气去背叛我们的生活,我们的父母,我们那些坚守着的原则的人对他羡慕不已。

可韩寒他有的并不只是这些,他一直在追求,追求他的梦想,在追求他的生活方式。正如他在《就这么漂来漂去》写的,人有喜欢做的事就一定要去做。

他写作,他赛车,他一直在做他喜欢的事。

在他这本新书里,一座城池,看到这个题目的时候,我首先想起的是他一直崇拜的钱钟书老先生的《围城》,钱老是韩寒喜欢的一位作家。有时候能在他的文章里看出一些钱老的影子,钱老号称过目不忘,是一位思维敏捷的作家。韩寒的思维也很敏捷。

一座城池看过来,韩寒所要表达的,我想他个人也不清楚,他只是写,把他这些年来的感悟写出来,这些感悟无法用言语来述说,只能把它们穿插在这个有些沉重的故事里面,人性中丑陋,中国现实社会中不均衡,一些年轻人的盲目,一些官员的腐败,一些社会的病态,在他的这部新书里都表露了出来。

看过了,明白了,很沉重,很沉重,像心里某个一直坚守的东西一下坍塌,那个城堡垮了,像他书里最后那一声巨大的爆炸。将人性中所有的丑陋释放出来的爆炸,只剩下茫无目的的奔跑,想逃避,逃避生活,逃避这个病态的社会。

宣传时说这是他写作的一个里程碑,我想大概也是,请保留此标记。)些年来他成熟了不少,他不会再那样赤露的去批判什么不好,什么好,毕竟他已经23岁了,不小的年纪了,更都是感悟,对生命的感悟。

他在书里描述的爱情,大多都是与金钱挂钩的,可是他并没有就这样认为所有的爱情都是不纯洁的。

在书中的主人公与c的那段的讲述中,他描述了一个单纯的小姑娘和一个有点傻的小子,故事是那样的单纯,读来让人感动。

还有他的同桌“男排”和“盘腔炎”的那段爱恋,也是一种纯洁的爱情。

韩寒笔下的人物大多是悲哀的,林雨翔,铁牛,还有那个小和尚,以及这本书里的建叔,“我”,王超,可以说整本书的人物都是带悲剧色彩的。

人的悲哀在于你处于悲哀之中,你还什么也不知道。

韩寒笔下的人物大多都是这种样式的,其实这样的人在我们的生活里,社会中有许多。他笔下的世界可以说就是一个缩影。

一座城池,大概就是一个小型的社会。

两个误认自己犯罪杀了人的“逃窜犯”到了一个陌生的城市,开始一段生活,然后经历这个城市里的人生百态,看到这座城池里的黑暗。

整个故事大概就是这么简单的情节。

可是蕴涵着的那些是永远无法言诉的,幽默下的沉重,让人捧腹大笑的时候,更加多的是沉思。jzd365.cOm

尤其是结尾,虽然显得有些仓促,但是对无政府主义的描写,也有些深刻。人是不能脱离规则而存立的,失去了束缚那么世界就会乱套。韩想表达的也许是,人没有绝对的自由可言,绝对的自由并不能存立,尤其是对于中国人本性里有这样适应自由的基因,如果给他们绝对的自由,那么他们所做的事情,所带来的后果是不能预计的。

如果看完了也只是一笑而过,那文学的意义,精神文明的建设也就没有必要了。`

我们更多的是要思考,我们自身的问题,我们社会的弊端。

我们作为年轻人,我们要做什么,我们该做什么,我们要怎样才不让这个社会不是病态的。

韩一直在揭露我们的社会,我们教育,我们的人生追求,我们这个社会上一些自私自利人的丑态,很形象的把它们展现在我们面前了。


一座城池读后感 篇4

我看书一般是不太会记情节的,对于我来说,重要的是提取书本里的道理,使这些东西贯穿到我生活乃至生命的各个细节每个部分。而不是死抠情节,分析人物性格。

这样做与读古文必须死抠通假字和释义那般,便失去了读书的意义。

也许很多年后你已不在记得这些情节,但书本里告诉你的道理将会伴你一生。

韩寒的书,我总分析不出人物性格,因为他的人物总是一些无奈的承受者,仿佛写的就是我们每一个人,无从捕捉,无从总结。

就像文中的“我”和健叔。

那些关于在警局和医院的荒诞情节我在他很多书里都见到过,却对最后的情节映像尤为深刻。

在这里要说明一下,我是先看《长安乱》才来接触这本书的。

所以我觉得用《长安乱》里的一句话可以总结一下这本书,这也是为什么我说《长安乱》是韩寒总结性最强的一本书。

“一切的文明只能是在能吃饱饭的前提下”

在本书中的最后,政府爆炸了,街上的商店被人们洗劫一空,那景象仿佛就如末日一般,而此时正好响起了那首“轻轻桥醒沉睡的心灵,慢慢张开你的眼睛……”

暴民就只适合暴政,如果没有政府,这些暴民将会把这世上所有的商店洗劫一空。

看到这里我笑了,讽刺意味十足。

我们所追求的,我们所歌唱的,一切的'一切,都只能是在某种前提下。

而我们都生活在这样一座城池里。

出不去,出不去……

一座城池读后感 篇5

韩寒是我在心中把他划为:就算是以后起了冲突,也绝对不要和他吵架的那种类型。他的文字实在是太犀利了,我不知道当面是不是如此?反正,从吵架这一点来说,他能文能武,既可以毫无顾及的骂娘,又可以很文化的引经据典,实在是文战的奇才。不过就在最近发生的争端中,我虽然喜欢看他骂人的文字,也觉得他并没有骂错人,但还是觉得在此之中最佩服的是高晓松,从仅有的一点接触看来,他实在是讲义气。

和认识的心理学家曾经谈起了这个问题,她觉得最重要的一点,就是韩寒还在青春期,他所有上演的剧本,都是青春的叛逆。从这一点来看一座城池,就不能算是他很成熟的作品。一开始很吸引我,因为我喜欢幽默的东西,而且里面的几个人物除了女人之外都塑造的不错。但里面有些幽默是专属上海的,也专属一些属于他的文字的人,比如说关于ok的描写,就未免有点味道,把文字当成了武器。我喜欢一座城池荒诞的调子,但觉得结尾仓促,显然符合他要赶快写好一本书好有钱赛车的个性,未免不够认真。陈村说:韩寒一定没有谈过一场真正的恋爱。应该是大意如此,如此八卦固然不好,不过韩寒在塑造女性上确实不如男性自如。当他把最后那个女人也写给了自己之后,我觉得就俗了,他本可以不这样,本可以写得更好。

全书韩寒个人性格的印记也很明显,有时候你觉得他就是在写自己,还挺有点魅力。我记得有一篇韩寒的作品曾经深深的打动了我,叫做。如果他还是以前的那个他,故事会更好。

当然,现在他也活得自在,是为自己在活。

一座城池读后感 篇6

我有时候会做梦。醒来之后却无法记清其中的情节。只是隐约觉得自己经历了一些东西,留下一些情绪,如氤氲的水汽萦绕心头,最后也随时光流逝消失不见。

一座城池,圈住一个梦。

两个逃亡者。他们不确定是谁杀了那个人。其实他们甚至不确定那人是否真的死了。只是因为看到呼啸而来的警车。他们的记忆混乱。他们丢失了记忆。他们来到一座陌生的城市。

这是一座疯狂的城市。城市中的人蜂拥般的去观看化工厂的爆炸。在发现政府瘫痪之后,人们开始互相抢劫。

他在这个城市中一睡两三天并做各种奇怪的梦。试图通过梦境重新拼接自己的记忆。他想起了那个女孩。那个即使被扒手扒一百次仍然会相信世界美好的女孩。在这疯狂的城市。他对她最后的记忆是一场车祸。他对她说那个司机不会死。而那个司机最后却死了。他相信这个女孩会永远相信他。他相信这个女孩无比的.喜欢他。他相信那三棵电线杆上刻的是我爱你。而事实上电线杆上刻的是大笨蛋。而事实上女孩最后也换了电话而没如他以为的那样会一直等他。

但他仍然相信这女孩是喜欢他的。只是在女孩眼中他只是一个想法。就如同女孩在他眼中也只是一个想法。很多时候,他们只是在和一个自己的想法飞奔。

后来,他发现,他从来都是把他想的代替事实,然后用事实代替没发生的。”

那么,什么是事实?什么是没发生的?

是我们在做梦,抑或是我们只是一个梦境中的一部分?

有人说,梦境如水中倒影,风一吹就会摇摇欲坠。然而我们这个世界难道也不如倒影一般,一旦被一种情绪笼罩就开始变化颜色吗?或是五彩缤纷。或是灰黑阴郁。我们醒来又沉醉。一切终将过去。只有一些情绪留在心底。

一座城池读后感 篇7

这本韩寒所认为满意的作品《一座城池》,我到此刻才读到。时间也算有些晚。读的时候一个人边看边笑,实在忍不住了,便大声笑出来了。幽默幽默幽默,韩式幽默在这本书里又再一次体现的淋漓致尽,并且俘获住了我的心!

一座城池的故事脉络可能不是十分清楚,没有明确的叙述什么,他的作品还是这样,像《长安乱》《1988我想和这个世界谈谈》。故事从某一个点简单开始,在某一你还没意识到的时刻他选取了结束。一点开始和一瞬间的结束却连接起了十分引入的青春故事。故事的叙述过程中,没有个性大的逻辑性,由“我”衍生而出的回忆即使与此刻毫不搭界,但也是故事中不可缺少的一部分。主人公轻易回忆,轻易回到现实。或许有人厌恶如此毫无理性的小说,但恰恰我觉得这就是韩寒吸引我的地方。他以自由散漫的结构叙述了几个人的青春,顺便,嘲讽了一些东西。他的自由与勇敢,我钦佩。从他的时感觉作者在写另一篇文章好像突然和原文跑的很远似的!我把最后读了一遍!就发想了!其实作者把每个人的结局都写进去了!王超相信政府!他去了爆炸中心不知这意味这什么!我没仔细读也许这就代表死亡!健叔去找永久妹妹了!而且后面作者还说健叔会和街上的人一样去“抢”东西!表明他未脱离世俗!我和永久妹妹想逃可根本逃不出去!世界一乱!人性就暴露了!这其中有点写人性黑暗的意思!我还有很多地方不明白!有空再读一遍!期待电影上世!

一座城池读后感 篇8

一座城池的读后感,来自京东商城的网友:《一座城池》很黑色幽默。之前看过韩寒的书,比较早期的《三重门》。那个时候觉得很有共鸣。而《一座城池》,我看到了更多的对这个社会的无奈,于是只能冷嘲之。《一座城池》是能让人看着发笑的书,不过更让我发笑的是贝塔斯曼书友会在推荐这本书时做的推广文案——那个文案八成没看过这本书。这本书里写的,并不是韩寒心中向往的城池,而是想要逃离的城池。在书里我们可以通过很多蛛丝马迹看到发生在现实生活中那些令人心中不悦甚或愤怒的事件,文章的2个,不或许可以说是三个主人公都是文化素质很低,甚至可说没有常识的人物:为了测试温度计有没有坏竟然拿去火上烤,不知道江水不会结冰……书里把人们爱看热闹的劣根性夸张到了极致:为了近距离的观看化工厂爆炸现场,可以不管不顾自己的生命安全往前冲着去凑;或者为了看消防队员怎么救活可以围成一圈看着一家杂货铺化为灰烬;夸张的极致是发生了产生蘑菇云的爆炸、震碎了玻璃,人们除了第一反应的看热闹,就是疯抢别人的东西陷入无政府状态;最离谱的还有为了看到底有多少车能够在雪后结冰的桥的另一端掉进为铺设管道而挖的两米深的大坑,竟然无数的人拿着相机等着拍照、拖吊公司的人等着在坑旁边捞车……对于书里讲述的“我”曾经的两个梦境与现实的巧合和差异,也许就是韩寒的深意所在,梦里的我不知所以的在奔跑,现实中的我也在茫然的奔跑,奔跑的时候仿佛有个目标,但是这个目标似乎在奔跑的反方向。梦里的铁轨是平行的,但现实中的铁轨是交叉的。我们的希望和现实总有差异。一座城池,我想书里的城池是我们都想逃脱的,而我们梦里的城池又在哪儿呢……

一座城池读后感 篇9

二奶,小三,情妇,姘头等等,我觉得这个社会给予女人的别称要比某些作家的笔名还要多得多了。一个物质文化的女人背后总有一颗黯然销魂的非物质文化的心。而这样的男人背后总有一群随之而倒霉的兄弟。一个男人如果真心爱上了一个女人,之后发生的与这个女人有关的事情,要么使这个男人成为了传奇,要么成为了疯子,有趣的是,多半是后者。

周幽王烽火戏诸侯,吴三桂冲发一怒为红颜。好吧,真心觉得扯得不是很远。林夕和健叔因为无法理解兄弟的悲伤,没能及时地开导他,以至于被打了小报告,把他们在校园的电脑上投放病毒的事情反映给了校领导。这成为了他们无法成功毕业的直接原因,也成为了后来他们逃离一座城池的间接原因,仿佛也是健叔一直不健康的根本原因。

韩寒的小说我基本都涉猎了,但是基本也只是涉猎。能够称之为小说的都有人物,情节,环境三要素。我只能隐约感受到他们住在地球的一个无人问津的角落,似乎确凿发生了这样那样的故事,后来那些人呢?都走到记忆之外去了。所以电影这种艺术形式的出现可以让我这种不合格的读者可以看着电影写读后感。(但凡是老师布置的读后感都是名着,但凡是名着都被拍成了电影)。

在没有看电影之前,我一直觉得《一座城池》就是一个老色狼教育一个小色狼如何成为真正的色狼的感人励志故事。看完电影之后我发现,我被自己欺骗了。这个故事太纯洁了,其人物关系之简单,其画面之唯美,其内心之单纯。让我为之深深感动,无不为之故事里那些人的悲伤爱情而痛心遗憾。林夕在被一个有着一双清澈的眼睛的女孩表白之后,逃跑了,这种逃是那种转身就跑,不带一丝一毫的犹豫。就这样,一段还未萌芽的感情就胎死腹中了。

然而很久以后当他回忆起曾经的那个女孩,他确信自己是喜欢她的。至于健叔,这个在出逃之后的每一天都思念着女朋友的男人,当他回到原来的那座城池的时候,他看到自己的女朋友已经是一个步履蹒跚的孕妇了,掐指一算,孩子不是自己的。爱情啊爱情,就在我们小心翼翼的呵护中,逐渐支离破碎。

虽然林夕和健叔是绝对的主角,但是我也很喜欢王超,这个人物放在西游记里,绝对是观世音菩萨。赐予了健叔一个残缺的胳膊,就这样出现在他们的生命力带给他们惊喜,在他们生活窘迫的时候及时地帮助他们,爱护他们,给予他们人道主义的关怀。他家境不错,但是不甘堕落,依然时刻在底层的大众人民混迹。秉承着从群众中来到群众中去的原则,在人民的财产安全受到危险的时候,奋不顾身地冲向火场。真是一棵社会主义的好苗子呀!

于是春去夏来,经过一年的奔跑,奔逃,奔波,创业,失业,待业,希望,失望,绝望。林夕和健叔决定,回到最初的起点去自首,这就要说起他们为什么要从一个肮脏的火车站到另一个肮脏的火车站的理由了。在一次打架斗殴中,健叔和林夕看到一个满身是血的人躺在地上,而他们两个人很敬业的带了刀子。

故事的发展当然不可能让主人公随心所欲了,当林夕和健叔得知当年根本就没有人员伤亡的消息后,感慨万千地又重新回到了当初群挑的那个操场,操场还是那个操场,人也还是那个人,只是心已经不是当年的那颗取名叫做年少无畏的心了。在这一年的逃亡生涯中,即使他们从一座城池跑到了另一座城池,但是他们却被自己心中的城池囚禁了起来。

这座城池比世界上任何一座城池还要坚不可摧,所以他们不时的迷惑,迷离,迷惘,无奈,彷徨,尴尬,但是他们依然不断的追赶,追求,追寻。也许影片就是想告诉我们:其实生活就是一场披着喜剧大衣的悲剧。然而你什么都可以失去,就是不能失去一颗向上的少年的心啊。

原着小说里有这样一句话:任何抽象的东西具体的时候都是异常强大的。其实我不是很懂。

一座城池读后感 篇10

韩寒是我在心中把他划为:就算是以后起了冲突,也绝对不要和他吵架的那种类型。他的文字实在是太犀利了,我不明白当面是不是如此?反正,从吵架这一点来说,他能文能武,既能够毫无顾及的骂娘,又能够很文化的引经据典,实在是文战的奇才。但是就在最近发生的争端中,我虽然喜欢看他骂人的文字,也觉得他并没有骂错人,但还是觉得在此之中最佩服的是高晓松,从仅有的一点接触看来,他实在是讲义气。

和认识的心理学家以前谈起了这个问题,她觉得最重要的一点,就是韩寒还在青春期,他所有上演的剧本,都是青春的叛逆。从这一点来看一座城池,就不能算是他很成熟的作品。一开始很吸引我,因为我喜欢幽默的东西,而且里面的几个人物除了女人之外都塑造的不错。但里面有些幽默是专属上海的,也专属一些属于他的文字的人,比如说关于ok的描述,就未免有点yy的味道,把文字当成了武器。我喜欢一座城池荒诞的调子,但觉得结尾仓促,显然贴合他要赶快写好一本书好有钱赛车的个性,未免不够认真。陈村说:韩寒必须没有谈过一场真正的恋爱。就应是大意如此,如此八卦固然不好,但是韩寒在塑造女性上确实不如男性自如。当他把最后那个女人也写给了自我之后,我觉得就俗了,他本能够不这样,本能够写得更好。

全书韩寒个人性格的印记也很明显,有时候你觉得他就是在写自我,还挺有点魅力。我记得有一篇韩寒的作品以前深深的打动了我,叫做《一齐沉默》。如果他还是以前的那个他,故事会更好。

当然,此刻他也活得自在,是为自我在活。

一座城池读后感 篇11

韩寒是我在心中把他划为:就算是以后起了冲突,也绝对不要和他吵架的那种类型。他的文字实在是太犀利了,我不明白当面是不是如此?

反正,从吵架这一点来说,他能文能武,既能够毫无顾及的骂娘,又能够很文化的引经据典,实在是文战的奇才。但是就在最近发生的争端中,我虽然喜欢看他骂人的文字,也觉得他并没有骂错人,但还是觉得在此之中最佩服的是高晓松,从仅有的一点接触看来,他实在是讲义气。

她和以前认识的心理学家谈过这个问题。她认为最重要的一点是韩寒还处于青春期,他所有的戏剧都是青春叛逆。从这个角度看,一座城市不能算是他非常成熟的作品。一开始,它吸引了我,因为我喜欢幽默的东西,其中的一些角色是相当不错的,除了女性。

但里面有些幽默是专属上海的,也专属一些属于他的文字的人,比如说关于ok的描述,就未免有点yy的味道,把文字当成了**。我喜欢一座城池荒诞的调子,但觉得结尾仓促,显然贴合他要赶快写好一本书好有钱赛车的个性,未免不够认真。陈村说:

韩寒必须没有谈过一场真正的恋爱。就应是大意如此,如此八卦固然不好,但是韩寒在塑造女性上确实不如男性自如。当他把最后那个女人也写给了自我之后,我觉得就俗了,他本能够不这样,本能够写得更好。

韩寒性格的印记也很明显。有时候你觉得他在写自己,这有点迷人。我记得有一篇韩寒的作品以前深深的打动了我,叫做《一齐沉默》。如果他还是以前的那个他,故事会更好。

当然,此刻他也活得自在,是为自我在活。

一座城池读后感 篇12

我觉得可能是自己的审美能力越发下降了。

我看过这本书哈哈大笑之后,直至看到全书完的字眼,合上页子,再想想。我真的不明白他说了什么。

他好象说了很多,又好象什么也没有说。

荒诞的,黑色幽默的,悲伤的,某种意义上,感觉像百年孤独。

大学快毕业的时候,有段时间很清闲,买了套《王朔文集》一共四本,很喜欢他行文的风格,以至于受了些影响,当然也记忆深刻。这次很巧在网上看了这部小说,象是王朔的风格,不过文笔当然比王朔差了些,不是很流畅。

另外,还有两部也大同小异《肉体开始爱情结束》,《老板,我动了你的老婆》。,没有什么好评论的了,都归于王朔的嬉皮风格吧。

我没看过韩寒别的作品,刚刚看过这个。感觉很悲哀。里面的每一段回忆,都透漏着凄凉感。读着这本书,我会觉得很冷,虽然总会出现搞笑的段子,但笑过之后,竟是无尽悲凉,有种要窒息的感觉。

他小说的主旨有些人接受不了,不过,他所表达的却是最本质的东西。我想,看他的书不能像看小说那样看,应该当成一个人的经历去体会,应该会等好些。

一座城池读后感 篇13

这真是一个充满矛盾的现象。

而且,电影的意义无疑逃不开制造充满矛盾的故事体系,从学校的车库到长江大旅社,从大荣公寓到行为艺术表演现场,通过中途设置的各个情绪点,给观众以宣泄的出口同时获得认同感,但自身出现矛盾则消解了情绪宣泄动力观众只会在波澜不惊里焦躁不安。于是,影片自始至终都在奋力制造幽默,让影片看起来更热闹一点。这种奋力看上去充满了忧伤。

但无可否认的是,这样的青春竟是如此的真实,慌乱的逼仄的困顿的出走的逃离的,从影片中,仿佛看到许多年前自己成长的轨迹,带着痞赖带着恐惧带着带着伤痛朝不保夕和借酒浇愁,蜷缩在城市的角落里,满怀希望的苟且着。于是,看发行方9月18日怒上便觉得怒字特别贴切,不是愤怒的怒,是一种肆意,是压抑过后大口喝酒大声喧哗的喧嚣,是一种不妥协的态度,青春的记忆,并非只有柔软的伤感或者绚烂的盛放,更多的是一事无成的庸常和年华虚掷的无力,是荒诞的异想天开和梦境破灭的无奈回归。

影片在旁白中逃亡又在旁白中归来,旁白是这部影片最大的无力感。一想到影片必然会被拿来和小四的作品做比较,就宁愿它是一部默片,摒弃那些解读故事的旁边,可以更好的完成那种对空洞的恐惧对无聊的嘲讽以及回归情感的本质,让小四的归小四,让韩寒的归韩寒,一个轻浮如梦幻,是不切实际的虚妄,一个则要做一把锤蛋的铁锤,闷声不响的砸。

《一座城池》其实是多数人的青春期,但怕因为过于真实和荒谬,观众会辛苦的装作不知道了。