大国崛起英国观后感

笔者在海量资料中精选而出，撰写了这篇“大国崛起观后感”。探讨品名的感受时，从哪里开始写会更好呢？优秀的电影中蕴含着深刻的道理，相信观众都能领悟到不少启迪。最终的感受不能被遗忘，因此在写观后感时，最好描述触动自己最深的情节，请您仔细阅读以下提示！

《大国崛起》(英文：the rise of the great nations)是xx年在中国**电视台经济频道(cctv-2)首播的一部12集电视纪录片，记录了葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、**、日本、美国九个世界级大国相继崛起的过程。看大国崛起观后感，欢迎借鉴。

看大国崛起观后感一：公元1500年前后的地理大发现，拉开了不同国家相互对话和相互竞争的历史大幕，大国崛起的道路有了全球坐标，五百年来，世界上相继出现了九个世界性的大国，大国兴衰更替的故事留下了各具特色的发展道路和经验教顺，启迪着今天也影响着未来……

看完“大国崛起”这部十二集的纪录片，再纵观大国崛起之路，回望中国的近现代史。

的确感慨万千。

也想到了这么几个问题：

大国崛起的奥秘何在？什么样的国家才是大国？

中国的gdp是衡量其经济状况的最佳标准吗？新世纪青年应该树立怎样的爱国主义精神。

那么，一个以经济繁荣和人民富裕为标志的大国崛起的奥秘何在？

思想文化的进步，吹响大国崛起的号角。

英国首相丘吉尔说：“我们情愿失去一个印度，也不能失去莎士比亚。”

正是随着莎士比亚文学、牛顿力学和亚当·斯密经济学的进步，英国才崛起。

纵观各大国之所以能够崛起，都有其理论观念的更新和思想文化的进步，这是吹响大国崛起的进军号角。

社会革命的兴起，推动大国崛起的步伐。

所有大国的崛起都经历了种种痛苦。国内社会变革、政治民主战争和两次世界大战导致大国崛起，这是不争的事实。苏联是在“一战”和国内推翻沙皇的战争后崛起;美国是在国内南北战争和“二战”后崛起。可见，社会革命是推动力史发展的火车头。人民要求民主是大国崛起的动历，战争是大国崛起的必由之路。

经济体制的创新，开辟大国崛起的途径。

英国市场经济体制的构建、美国反托拉斯的政策出台，苏联新经济政策的实施等，都是由上至下的经济体制创新，市场经济不是不要计划，计划经济更不能离开市场机制，适应经济发展的需要，与时俱进，不断变革生产关系，以适应生产力的解放和发展，这是开辟大国崛起的重要途径。

科学技术的发展，

央视二套播出的《大国崛起》记录片，从一定程度上给我们一个更新的视角观察世界近500年来主导世界历史的“大国”们是如何发迹、又是如何被新兴的大国取代或者赶超。

在过去500年世界发生变化的国际舞台上，我们看到了对国家主流新闻**的评价，包括我们过去一直回避的一些尖锐问题，这确实给了人们前所未有的愉悦感和激情。

不过，对于一直关注近代历史的读者和观众而言，其实，系列片中的许多观点已经不算新鲜，比如，社会和国家的关系在不同的大国崛起历程中的特殊作用，比如对于自由经济和**干预在近代经济学和国家治理领域的争论和实践，还有就是后发国家的赶超战略对于新兴国家的借鉴价值。但是，对于深入思考的观众，这个系列片是否正在回答了**开始提出的问题：大国崛起的秘密究竟在**呢？

从最后一集，我们是否得到一个答案，就是最先找到适合于本民族发展道路且最符合其所在时代核心竞争力要求的国家，最有机会在强国竞争之林取得成功、乃至最终的优胜。

可我们回顾系列片提及的几个国家，一方面对于促成其成功的部分原因可是理解，但是我们其实未必真正看到其被新的大国赶超乃至取代的“衰落”的原因，也就是帮助新兴大国崛起的另一部分外因。

比如，介绍荷兰的崛起之后，仅仅是提到他们在经历其颠峰的全球**扩张之后突然中止了扩张的步法，随着荷兰威廉三世入住英国，荷兰的大国之运似乎也随之被转移到大英帝国之手。为什么荷兰的崛起到了一定颠峰就停滞了？记录片没有给予回答。

事实上，我们知道，对于已建立的大国来说，任何新兴大国的潜在崛起都是一个重大威胁，这意味着资源的再分配正在削弱它们的主导地位。因此，只要有可能，大国都会尽一切努力阻止新兴大国挑战霸权。这一直都是新兴大国的一项重大战略难题：

如何处理好同既成大国的关系。

就像中国俗话所言，“饿死的骆驼比马大”，如果新兴大国的崛起之路上充满了这类既成大国的刁难和阻挠，其发展的经历一定波折而坎坷；万一压力过大，甚至会被扼杀在崛起的摇篮之中。

那么，是什么因素帮助这些新兴大国成功崛起呢？往往是既有大国的衰落，使其际视去了以往的国际视野，又失去了驾驭大局的能力，从而导致新兴大国在鸿沟中出现，把自我陶醉的旧霸权推下了神坛。

而这样的历史机遇，历史上又有几回呢？记录片没有进行深入的讨论。

我注意到，**一再提及“核心竞争力”，同时对于当代的文明发展归纳为，在科技领域掌握核心